政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，将面临行政处罚，且其评审意见无效，同时可能影响后续政府采购活动及个人信用记录。具体分析如下：

1. 行政处罚：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，将由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款。这一处罚措施旨在维护政府采购活动的公正性和透明度，防止因利害关系导致的评审不公。

2. 评审意见无效：

   • 同样依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家因利害关系未回避而作出的评审意见将被视为无效。这意味着，即使该评审意见已经形成，并可能在一定程度上影响了采购结果，但由于其存在违法性，因此不会被采纳或作为决策依据。

3. 影响后续政府采购活动：

   • 评审专家因利害关系未回避而受到行政处罚的，其不良行为将被记录，并可能影响其后续参与政府采购活动的资格。根据相关规定，县级以上财政部门有权将其列入不良行为记录名单，并在一至三年内禁止其参加政府采购评审活动。这一措施旨在进一步规范评审专家的行为，提高政府采购活动的质量和效率。

4. 个人信用记录：

   • 除了上述行政处罚和评审意见无效外，评审专家因利害关系未回避的行为还可能对其个人信用记录产生负面影响。在信用体系日益完善的今天，个人信用记录已成为衡量一个人诚信度的重要指标。因此，评审专家应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，避免因一时疏忽或利益驱使而损害自己的信用记录。

建议：

• 评审专家在参与政府采购活动前，应仔细审查自己与供应商之间是否存在利害关系，如存在则应主动申请回避。
• 供应商在发现评审专家与自己存在利害关系时，应及时向财政部门举报，以维护政府采购活动的公正性和透明度。
• 财政部门应加强对评审专家的管理和监督，建立健全评审专家库和信用评价体系，对违规行为进行及时查处和公示。