在伤人调解赔偿后，是否还需要负责任，这主要取决于调解协议的内容以及是否完全履行了协议中的义务，同时也可能受到法律规定的限制。以下从几个方面进行详细分析：

1. 调解协议的内容与履行：

   • 如果调解协议中明确规定了赔偿金额、赔偿方式以及双方的权利义务，并且加害方已经按照协议完全履行了赔偿义务，那么通常情况下，加害方在民事赔偿方面就不再需要承担额外的责任。
   • 然而，如果调解协议中存在遗漏或者未明确的事项，或者加害方未完全履行协议中的义务，那么受害方仍有权要求加害方继续履行或者承担相应的违约责任。

2. 法律规定的限制：

   • 即使双方达成了调解协议，如果加害方的行为构成了犯罪，那么加害方仍然需要承担刑事责任。调解协议中的赔偿内容通常只涉及民事赔偿部分，不影响刑事责任的追究。
   • 例如，如果加害方因故意伤害罪被起诉，即使已经与受害方达成了民事赔偿调解协议，加害方仍然需要接受法院的刑事审判，并可能面临刑罚。

3. 特殊情况下的责任：

   • 在某些特殊情况下，即使调解协议已经履行完毕，加害方也可能需要承担额外的责任。例如，如果受害方在调解后发现新的损害后果，且该后果与加害方的行为有直接因果关系，那么受害方有权要求加害方承担相应的赔偿责任。
   • 另外，如果调解协议是在受胁迫、欺诈等不正当手段下达成的，受害方也有权在法定期限内申请撤销调解协议，并要求加害方承担相应的法律责任。

建议：

• 在达成调解协议前，双方应充分了解协议的内容和法律后果，确保协议的公平性和合法性。
• 加害方在履行调解协议时，应严格按照协议中的约定进行赔偿，避免留下任何遗漏或未履行的事项。
• 如果受害方在调解后发现新的损害后果或者认为调解协议存在不公平、不合法的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

总之，伤人调解赔偿后是否还需要负责任，取决于多种因素的综合考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。