在诉讼中，若一方保有的资料拒不提供，其可能需要承担不利后果，这一做法的法律依据主要来源于民事诉讼中的举证责任分配原则及相关司法解释。以下从不同角度为您详细分析：
举证责任分配原则：
- 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要提供证据来支持其主张。若一方保有关键证据却拒不提供，这可能导致其主张因缺乏证据支持而无法被法院采纳。
- 例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，并提供了初步证据，而被告保有能够证明其未违约的关键证据（如合同履行记录、通信记录等）却拒不提供，法院可能会根据举证责任分配原则，认定被告未能充分反驳原告的主张，从而支持原告的诉讼请求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：
- 根据该规定，如果一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对方当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。这一规定直接赋予了法院在证据控制人拒不提交证据时，可以认定对方主张成立的权力。
- 具体来说，如果诉讼一方保有与案件事实密切相关的资料，如合同文本、交易记录、通信往来等，且这些资料对于证明案件事实具有关键作用，而该方却无正当理由拒不提供，那么法院在审理案件时，可能会根据这一规定，认定对方关于该资料内容的不利主张成立。
法律后果：
- 诉讼一方因拒不提供保有资料而承担不利后果，可能表现为法院对其主张的不予支持、对其抗辩的驳回，或者在其主张无法得到其他证据支持时，直接根据对方提供的证据和案件事实作出对其不利的判决。
- 此外，如果拒不提供资料的行为被认定为妨碍民事诉讼的行为，法院还可能根据《民事诉讼法》的相关规定，对其采取罚款、拘留等强制措施。
建议：
- 在诉讼过程中，各方应积极配合法院的调查取证工作，如实提供与案件事实相关的资料。
- 如果一方确实保有关键证据但因特殊原因无法提供（如证据灭失、被第三方控制等），应及时向法院说明情况，并提供相应的证明材料。
- 对于拒不提供资料的一方，法院应依法进行审查，并根据举证责任分配原则和相关司法解释的规定，作出公正合理的判决。
如果您在诉讼中遇到类似问题，或者对举证责任分配、证据提交等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。