父亲立遗嘱把所有财产留给小儿子母亲和大儿子还有权继承吗-袁红军律师｜法行宝

父亲立遗嘱把所有财产留给小儿子母亲和大儿子还有权继承吗-袁红军律师｜法行宝

2026-06-19 婚姻家庭

结论：父亲立遗嘱把所有财产留给小儿子，母亲和大儿子是否还有权继承，取决于遗嘱的合法性、有效性及其具体内容，同时还需考虑法律规定的特殊情况。以下分情况具体说明：

遗嘱合法有效的情况
- 遗嘱优先原则：根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承开始后，若存在合法有效的遗嘱，则按照遗嘱进行遗产分配，遗嘱继承优先于法定继承。
- 指定继承人：若遗嘱中明确指定了小儿子为继承人，并详细分配了遗产份额，那么只有小儿子有权继承遗嘱中涉及的财产。在此情况下，母亲和大儿子对这部分遗产没有继承权。
- 未涉及财产的继承：遗嘱通常只能处分父亲个人合法所有的财产。对于遗嘱未涉及的其他合法财产（如母亲的个人财产，或父母共同财产中属于母亲的部分），在父亲去世后，将按照法定继承的规则进行分配。此时，母亲作为配偶，大儿子作为子女，作为法定继承人，依然享有继承权。
遗嘱部分无效或全部无效的情况
- 部分无效：
  - 内容违法：若遗嘱中对不属于父亲的财产进行了处分（如处分了母亲的财产），或剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要份额（如大儿子因残疾缺乏劳动能力且无生活来源），导致部分内容无效。此时，无效部分所涉及的财产将按照法定继承处理，母亲和大儿子有权继承这部分财产。
  - 形式瑕疵：如遗嘱形式不合法（如未采用书面形式、未签名盖章等），也可能导致部分或全部无效，进而影响母亲和大儿子的继承权。
- 全部无效：
  - 订立时民事行为能力问题：若父亲在订立遗嘱时不具备完全民事行为能力，或遗嘱是受欺诈、胁迫所立，遗嘱将被认定为全部无效。此时，父亲的遗产将全部按照法定继承来处理，母亲和大儿子作为第一顺序法定继承人，平等地享有继承权。
特殊情况的考虑
- 特留份规定：遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这是法律的强制性规定，若遗嘱未遵守，可能会导致部分无效，进而影响母亲和大儿子的继承权。
- 夫妻共同财产：若遗产中包含父母在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，那么在分配时，应先分出一半归母亲所有，剩余部分才按照遗嘱或法定继承进行分配。这也会影响母亲和大儿子的实际继承份额。

建议：

若母亲和大儿子对遗嘱的合法性、有效性或具体内容有疑问，建议咨询专业律师，对遗嘱进行审查，以确定其是否合法有效。
若遗嘱存在部分无效或全部无效的情况，母亲和大儿子可以依法主张自己的继承权，通过法律途径解决争议。

在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，以确保遗产分配的公平与合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在母亲过世后，父亲立遗嘱将房产给了大儿子，二儿子是否有份额取决于遗嘱的合法有效性及具体内容。若遗嘱合法有效且明确房产由大儿子继承，二儿子通常没有份额；但若遗嘱存在无效或部分无效情形，或存在特殊法律规定，二儿子则可能获得一定份额。一、遗嘱合法有效且明确房产由大儿子继承的情况遗嘱继承优先原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。这意味着，如果父亲立的遗嘱合法有效，且明确房产由大儿子继承，那么该房产应严格按照遗嘱的规定由大儿子继承，二儿子通常没有份额。遗嘱的有效条件：遗嘱要产生法律效力，必须满足一系列条件，包括遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、遗嘱内容不违反法律法规的强制性规定，以及遗嘱形式符合法律规定（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等）。二、遗嘱无效或部分无效的情况全部无效：如果遗嘱存在严重违反法律规定（如遗嘱人非自愿、受胁迫等）或违背公序良俗的情形，遗嘱将被认定为无效。此时，房产的继承将按照法定继承办理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此，在母亲已过世的情况下，二儿子作为子女之一，有权分得相应的房产份额。部分无效：如果遗嘱处分了不属于遗嘱人的财产，或者部分内容违反法律规定，可能导致遗嘱部分无效。涉及房产的部分若无效，则该部分房产也将按照法定继承处理。同样地，二儿子作为第一顺序继承人之一，可能会分得一定份额。三、特殊情况下的遗产分配弱势群体保护：如果二儿子是未成年人、缺乏劳动能力或没有生活来源，根据法律规定，在分配遗产时应当为他保留必要的份额，以保障其基本生活需求。这一规定体现了法律对弱势群体的特殊保护。遗嘱真实性与形式要求：如果遗嘱的真实性受到质疑，或者遗嘱的形式不符合法律规定（如未签名、未注明年月日等），遗嘱可能被认定为无效。在这种情况下，遗产将按照法定继承顺序和份额进行分配，二儿子同样有权分得相应份额。四、综合分析与建议审查遗嘱的合法性：在处理此类遗产继承问题时，首先应仔细审查遗嘱的合法性，包括遗嘱人的民事行为能力、意思表示真实性、遗嘱内容合法性以及遗嘱形式符合性等方面。考虑特殊情况：同时，应关注是否存在特殊情况，如弱势群体保护、遗嘱真实性与形式要求等，这些因素可能影响遗产的分配结果。寻求专业帮助：由于遗产继承问题涉及复杂的法律关系和法律规定，建议当事人在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保遗产分配的公正与合法。最后，如果二儿子对遗嘱的合法性或遗产分配结果有异议，可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼等。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

结论：二儿子是否能继承父亲的那部分房产，取决于该房产是否属于父母的夫妻共同财产，以及父亲是否留有合法有效的遗嘱。分析：如果房产是父母的夫妻共同财产：在这种情况下，房产首先需要被分割成两部分，一半属于母亲，一半属于父亲。母亲已经通过遗嘱将她的那一半房产指定给了大儿子，这是合法有效的，因此大儿子将继承母亲的那部分房产。对于父亲的那部分房产，如果父亲在世且未留遗嘱，则按照法定继承顺序进行继承。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，第一顺序继承人包括配偶、子女和父母。因此，在父亲未留遗嘱的情况下，二儿子作为子女之一，有权继承父亲的那部分房产的一部分（通常是均分，但具体份额可能因实际情况而有所调整，如存在对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人等情形）。如果父亲也留有遗嘱，且遗嘱中指定了房产的继承人，那么应按照遗嘱执行。若遗嘱中未提及二儿子，则二儿子可能无法继承父亲的那部分房产（除非遗嘱被认定为无效或存在其他特殊情况）。如果房产是父亲的个人财产：在这种情况下，母亲无权通过遗嘱处分父亲的房产。如果父亲留有遗嘱，且遗嘱中指定了房产的继承人，那么应按照遗嘱执行。如果父亲未留遗嘱，则按照法定继承顺序进行继承，二儿子作为子女之一，有权继承父亲房产的一部分。建议：在处理此类继承问题时，建议首先确认房产的性质（是否为夫妻共同财产）以及父母是否留有合法有效的遗嘱。如果存在争议或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在继承过程中，可能需要办理遗产公证、房产过户等手续，建议提前了解相关流程和要求，以便顺利完成继承。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：二儿子在一般情况下仍享有继承权，但具体份额可能因遗嘱内容、是否尽到赡养义务等因素而有所调整。若遗嘱明确排除了二儿子的继承权，且该遗嘱合法有效，则二儿子将无法继承房产。但需注意，遗嘱的效力及具体内容需经法律程序确认。详细分析：一、二儿子的一般继承权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女是父母的法定继承人之一，享有平等的继承权。这意味着，在母亲过世后，父亲和子女（包括大儿子和二儿子）原则上应共同继承母亲的遗产，除非存在特殊情况（如遗嘱、丧失继承权等）。然而，本题中讨论的是父亲立遗嘱将房产留给大儿子的情况，这涉及到的是父亲对自身财产的处分，而非直接继承母亲的遗产。但即便如此，我们仍需从继承法的角度来审视二儿子的继承权问题。在父亲立遗嘱处分其个人财产（包括可能继承自母亲的房产部分或全部）时，二儿子作为父亲的子女，原本享有法定继承权。但遗嘱的存在可能改变这一局面。二、遗嘱对继承权的影响遗嘱的合法性：首先，遗嘱必须合法有效，才能产生法律效力。这包括遗嘱的形式要件（如书面形式、签名、日期等）和实质要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法等）。遗嘱内容：若遗嘱明确排除了二儿子的继承权，且该遗嘱合法有效，则二儿子将无法继承父亲通过遗嘱处分的房产。但需注意，遗嘱只能处分遗嘱人个人的财产，不能处分他人的财产或侵犯他人的合法权益。赡养义务与继承权：虽然二儿子被指不孝顺，但根据法律规定，子女不履行赡养义务并不直接导致其丧失继承权。然而，在分配遗产时，法院可能会考虑子女对父母的赡养情况，对尽到赡养义务的子女给予更多份额，对未尽赡养义务的子女给予较少份额或不分给遗产。但这一原则主要适用于法定继承情形，对于遗嘱继承，则主要遵循遗嘱的内容。三、特殊情况下的继承权丧失继承权：如果二儿子存在故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等行为，则可能丧失继承权。但本题中并未提及二儿子存在这些行为。遗嘱的撤销与变更：遗嘱人在生前可以随时撤销或变更遗嘱。因此，即使父亲最初立遗嘱将房产留给大儿子，但如果后来父亲改变了主意并撤销或变更了遗嘱，二儿子的继承权也可能受到影响。四、建议与行动核实遗嘱的合法性：二儿子应首先核实遗嘱的合法性，包括遗嘱的形式和实质要件是否符合法律规定。了解遗嘱内容：二儿子应了解遗嘱的具体内容，特别是关于房产的处分部分。考虑赡养情况：虽然赡养情况不直接影响遗嘱继承的效力，但二儿子可以反思自己对父亲的赡养情况，并在必要时与父亲沟通或寻求和解。寻求法律帮助：如果二儿子对遗嘱的合法性、内容或继承权有疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。总结与启示：二儿子在一般情况下仍享有继承权，但具体份额可能因遗嘱内容、是否尽到赡养义务等因素而有所调整。若遗嘱明确排除了二儿子的继承权且合法有效，则二儿子将无法继承房产。在处理此类家庭财产纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：小儿子能否继承母亲那份财产，取决于母亲是否立有遗嘱以及遗嘱的具体内容，若母亲未立遗嘱，则按照法定继承处理，小儿子作为法定继承人之一，有权继承母亲的遗产份额。同时，父亲遗嘱中给大儿子的财产，与小儿子的继承权无关，但需关注大儿子是否在父亲去世后、遗产分割前去世，这可能影响大儿子应继承份额的最终归属。以下为详细分析：一、父亲遗嘱财产给大儿子的情况遗嘱的效力：父亲立有遗嘱，且遗嘱内容合法有效，那么其遗产应按照遗嘱进行分配。在本例中，父亲遗嘱将财产给大儿子，因此，在父亲去世后，大儿子将继承父亲遗嘱中指定的财产份额。对小儿子继承权的影响：父亲的遗嘱仅对其个人财产进行分配，不影响母亲财产的继承。小儿子对母亲财产的继承权，不受父亲遗嘱的影响。二、小儿子对母亲财产的继承权母亲立有遗嘱的情况：如果母亲立有遗嘱，且遗嘱内容合法有效，那么其遗产应按照遗嘱进行分配。若遗嘱中未指定小儿子为继承人，或指定了其他继承人，则小儿子可能无法继承母亲的遗产，或继承份额受到限制。母亲未立遗嘱的情况：如果母亲未立遗嘱，则按照法定继承处理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，法定第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此，小儿子作为母亲的子女，有权继承母亲的遗产份额。具体份额的分配，需根据继承人数量、与被继承人的亲疏关系等因素确定。三、特殊情况：大儿子在父亲去世后、遗产分割前去世有遗嘱（针对大儿子应继承份额）：如果大儿子在父亲去世后、遗产分割前去世，且大儿子留有遗嘱，则其应继承的父亲遗产份额，将按照大儿子的遗嘱进行分配。这不影响小儿子对母亲财产的继承权。没有遗嘱（针对大儿子应继承份额）：如果大儿子在父亲去世后、遗产分割前去世，且大儿子未留遗嘱，则根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十二条，大儿子应继承的父亲遗产份额，将转给其继承人（如大儿子的配偶、子女、父母等）。这同样不影响小儿子对母亲财产的继承权。但需注意，如果大儿子的继承人中包括小儿子（如大儿子去世时，其子女尚未成年，小儿子作为监护人代为管理遗产），则小儿子可能间接获得部分父亲遗产的管理权或收益权，但这与继承母亲财产是两个独立的法律关系。四、综合建议了解遗嘱情况：首先，需要了解父亲和母亲是否立有遗嘱，以及遗嘱的具体内容。明确继承顺序和份额：如果未立遗嘱，则按照法定继承处理，明确各继承人的继承顺序和份额。咨询专业意见：在处理遗产分配问题时，建议咨询专业律师，以确保遗产事务得到合法、公正的处理。尊重法律规定和遗产人意愿：无论何种情况，都应尊重法律规定和遗产人的意愿，确保遗产分配的公平性和合理性。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：立遗嘱把所有财产都给大儿子，其他父母没有份，这种做法在法律上是允许的，但需要满足一定的条件。详细分析：遗嘱的合法性基础：遗嘱是遗嘱人处分个人财产的重要法律文件，其有效性首先取决于遗嘱人是否具备完全民事行为能力。这意味着遗嘱人必须能够清晰理解并自主决定自己的财产分配方式。遗嘱的内容和形式也必须符合法律规定。通常，遗嘱需要以书面形式明确表达遗嘱人的意愿，并可能需要满足特定的格式要求，如签名、日期等。在某些情况下，还可能有见证人在场见证遗嘱的订立过程。遗嘱人的财产处分权：遗嘱人有权自由处分自己死亡时遗留的个人合法财产。这包括将财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。因此，遗嘱人完全有权在遗嘱中明确表示不将财产分配给父母，而全部留给大儿子。这种决定并不违反法律规定，只要遗嘱人具备完全民事行为能力，且遗嘱内容是其真实意思的体现。可能引发的家庭和情感问题：尽管法律允许遗嘱人这样分配财产，但这样的决定可能会引发家庭矛盾或情感上的困扰。父母通常是子女最亲近的人，不将财产留给他们可能会对他们的感情造成伤害。因此，在做出这样的决定前，遗嘱人应该充分考虑并尽可能与家人进行沟通，以解释自己的决定并寻求他们的理解和支持。这有助于减少家庭矛盾，维护家庭和谐。实际操作中的建议：在立遗嘱前，建议遗嘱人咨询专业的律师（即我，张俊华律师），以确保自己的决定符合法律规定并得到妥善执行。我可以根据遗嘱人的具体情况和需求，提供个性化的法律建议和遗嘱起草服务。同时，遗嘱人也可以考虑将遗嘱进行公证，以增加其法律效力。公证遗嘱在证明遗嘱的真实性和合法性方面具有更强的证据力。总结与建议：立遗嘱把所有财产都给大儿子，其他父母没有份，这种做法在法律上是允许的，但需要满足遗嘱人具备完全民事行为能力、遗嘱内容和形式符合法律规定等条件。同时，遗嘱人应该充分考虑可能引发的家庭和情感问题，并在立遗嘱前咨询专业律师（即我，张俊华律师）以确保决定的合法性和妥善执行。如果你有任何关于遗产继承或离婚财产纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论前置：私生子在法律上享有与婚生子女同等的继承权，父亲立遗嘱将所有财产留给儿子，私生子并非绝对没有份额，具体需看遗嘱内容是否剥夺了其法定继承权以及该遗嘱的效力。详细分析：私生子的法律地位：根据我国《民法典》的相关规定，非婚生子女（即私生子）与婚生子女享有同等的法律地位，包括继承权。这意味着，在法律上，私生子有权继承其生父母的遗产，且继承份额与婚生子女相同。遗嘱的效力与限制：遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的法律行为，遗嘱人可以在遗嘱中指定其遗产的继承人及继承份额。然而，遗嘱的效力并非绝对，它必须符合法律规定的形式和实质要件，且不得违反法律的强制性规定。如果遗嘱中明确剥夺了私生子的继承权，且该遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，那么私生子可能无法直接通过遗嘱继承遗产。但这种情况并不意味着私生子就完全丧失了继承权，因为根据法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如果私生子属于这种情况，即使遗嘱中未为其保留份额，法院也可能根据法律规定为其分配一定的遗产。法定继承与遗嘱继承的关系：在继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；没有遗嘱或者遗嘱无效的，按照法定继承办理。因此，如果父亲立有有效遗嘱，且遗嘱中未为私生子保留份额（且私生子不属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人），那么私生子可能无法直接继承遗产。但如果遗嘱无效或未涉及所有遗产，私生子仍有可能通过法定继承获得部分遗产。特殊情况下的继承权：如果私生子在父亲生前与其形成了事实上的抚养关系，那么私生子与父亲之间的法律关系将更加紧密，其继承权也可能得到更充分的保障。在这种情况下，即使遗嘱中未为私生子保留份额，法院也可能根据实际情况为其分配更多的遗产。法律建议：如果您是私生子或其法定代理人，且认为遗嘱可能侵犯了您的继承权，建议您及时咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。如果您是遗嘱的继承人或相关利益方，且对遗嘱的效力或继承权有疑问，也建议您咨询专业律师，以确保您的权益得到妥善保护。可能后果：如果遗嘱有效且未违反法律规定，那么私生子可能无法直接继承遗产或只能继承少量遗产。如果遗嘱无效或存在争议，私生子可能通过法律途径争取到更多的继承份额。总之，私生子在法律上享有与婚生子女同等的继承权，但具体继承份额需根据遗嘱的效力、内容以及法律规定来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：立遗嘱不让儿子继承遗产，并不影响您作为父母在儿子去世后继承其遗产的权利，但具体能否继承还需根据实际情况判断。详细分析如下：一、遗嘱继承与法定继承的区别在我国的继承法律体系中，继承主要分为法定继承和遗嘱继承两种方式。遗嘱继承是基于被继承人（即立遗嘱人）所立的合法有效遗嘱来确定遗产的继承人和分配方式。而法定继承则是按照法律规定的继承人范围、继承顺序以及遗产分配原则来进行的。二、立遗嘱不让儿子继承的情况您作为立遗嘱人，完全有权通过合法有效的遗嘱来指定自己的财产继承人，并可以选择排除儿子的继承权。只要这份遗嘱是您真实的意思表示，且内容和形式均符合法律规定（如遗嘱人需具备完全民事行为能力，遗嘱内容需合法、明确，遗嘱形式需符合法律要求的书面、录音录像、口头等形式，并可能需要见证人在场等），那么该遗嘱就是有效的，应按照遗嘱的内容来分配遗产。三、您继承儿子遗产的权利法定继承角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。在您儿子去世的情况下，如果您作为父母仍然健在，且您儿子没有留下合法有效的遗嘱排除您的继承权，那么您作为第一顺序继承人，有权继承您儿子的遗产。遗嘱继承角度：如果您儿子在生前也立下了遗嘱，并且遗嘱中明确排除了您的继承权，那么您将无法通过遗嘱继承的方式获得您儿子的遗产。但这种情况并不影响您之前立遗嘱不让儿子继承您遗产的行为，两者是独立的法律行为。四、特殊情况考虑缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人：如果您儿子在去世时，有缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人（如未成年子女、无劳动能力的配偶等），且您儿子未在遗嘱中为他们保留必要的遗产份额，那么这部分继承人有权要求分割遗产，以确保其基本生活需求。但这并不直接影响您作为父母继承儿子遗产的权利，除非您儿子在遗嘱中明确将遗产全部或部分留给了这部分继承人。五、建议与行动确保遗嘱的合法性和有效性：如果您打算立遗嘱排除儿子的继承权，或者您担心儿子可能立遗嘱排除您的继承权，建议您咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。律师可以帮助您评估遗嘱内容的合法性，指导选择适当的遗嘱形式，并确保遗嘱的真实性和完整性。了解儿子的财产状况和遗嘱情况：如果您希望继承儿子的遗产，建议您提前了解儿子的财产状况和是否立有遗嘱。如果儿子已经立有遗嘱，并且遗嘱内容对您不利，您可以考虑与儿子进行沟通协商，或者寻求法律途径解决争议。总结来说，立遗嘱不让儿子继承遗产，并不影响您作为父母在儿子去世后继承其遗产的权利。但具体能否继承还需根据实际情况判断，包括儿子是否立有遗嘱、遗嘱内容如何、是否存在缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人等因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在父母立遗嘱将财产指定给儿子的情况下，女儿的继承权主要取决于遗嘱的效力及内容。具体来说：遗嘱合法有效且未为女儿保留份额：如果遗嘱是父母真实意思的表示，内容合法，形式符合法定要求（如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），且遗嘱中明确将财产指定给儿子，未为女儿保留份额，那么在这种情况下，女儿对遗嘱所涉及的财产没有继承权。因为遗嘱继承优先于法定继承，遗产应按照遗嘱内容进行分配。遗嘱无效或部分无效：全部无效：若遗嘱存在违反法律强制性规定、违背公序良俗、遗嘱人受欺诈胁迫等情形，导致遗嘱自始不发生法律效力，那么遗产应按照法定继承进行分配。此时，女儿作为第一顺序继承人，与儿子享有平等的继承权。部分无效：如果遗嘱中处分了不属于遗嘱人个人的财产，或者未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额（根据《民法典》第一千一百四十一条的规定），该部分遗嘱无效。对于无效部分所涉及的财产，将按照法定继承处理，女儿有权参与这部分财产的继承。特殊情况下的考虑：缺乏劳动能力且无生活来源的继承人：如果女儿属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，即使父母遗嘱中没有为其保留必要份额，法律也规定应当为该女儿留下必要的遗产份额，以保障其基本生活需求。剩余的部分才按照遗嘱确定的分配方案处理。遗嘱未完全分配遗产：若父母去世后，遗产在遗嘱中并未完全分配，那么这部分未分配的遗产将按照法定继承顺序进行分配。女儿作为第一顺序的法定继承人之一，有权与其他法定继承人共同继承其中的一部分。法律背景与建议：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱继承优先于法定继承。但遗嘱必须合法有效，且应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如果遗嘱无效或部分无效，遗产将按照法定继承进行分配。建议：在处理此类遗产继承问题时，建议首先审查遗嘱的效力及内容。如果遗嘱合法有效且未为女儿保留份额，女儿通常无法主张按照法定继承来分得财产。但如果遗嘱存在无效或部分无效的情形，或者女儿属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，女儿仍可能享有继承权。在这种情况下，建议女儿及时咨询专业律师（即我本人），了解自己的权益和可能的法律途径，以确保自己的合法权益得到妥善保护。可能法律后果：如果女儿认为自己的继承权受到侵害，且遗嘱存在无效或部分无效的情形，女儿可以通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的合法权益。如果法院最终认定遗嘱无效或部分无效，女儿将有权按照法定继承规则获得相应份额的遗产。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：立遗嘱将财产全给儿子，并不意味着父母就没有继承权了，这一问题的答案取决于多个因素，包括遗嘱的有效性、财产的性质以及是否存在其他法定继承人等。以下从不同角度进行详细分析：一、遗嘱继承的角度遗嘱的有效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有立遗嘱处分个人财产的权利。如果父母立下的遗嘱是真实意思表示，内容合法，且形式符合法律规定（如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日），那么这份遗嘱就是有效的。在有效的遗嘱下，父母可以指定儿子为唯一继承人，将财产全部留给儿子。但这并不影响父母作为立遗嘱人对自己财产的处分权，也不意味着父母自身就没有继承权（在此情境下，父母是立遗嘱人，而非继承人，但此表述旨在说明遗嘱不影响立遗嘱人自身的财产处分权，实际上父母若去世则不再涉及继承问题，此处重点在于理解遗嘱的效力）。问题的核心在于，这样的遗嘱会排除其他法定继承人的继承权，如果父母还健在，则不存在继承问题；如果父母已去世，且遗嘱有效，则按照遗嘱执行，其他法定继承人（如配偶、其他子女等，若存在）将无权继承遗嘱中指定的财产。财产的性质：如果财产是父母的共同财产，那么首先需要分割出各自的一半。遗嘱只能处分立遗嘱人个人的财产部分，不能处分配偶的财产部分。例如，如果房产是父母的共同财产，父亲立遗嘱将房产全部留给儿子，那么实际上只能处分自己的一半房产，母亲的一半房产则按照法定继承或母亲的遗嘱进行分配。二、法定继承的角度（假设遗嘱无效或未涉及全部财产）法定继承顺序：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。在法定继承中，如果父母没有留下有效的遗嘱，或者遗嘱中未涉及全部财产，那么剩余的财产将按照法定的继承顺序来分配。在这种情况下，父母（如果健在）不是继承人，而是被继承人的上一辈；若父母已去世，且存在其他第一顺序继承人（如配偶、其他子女等），则这些继承人将有权继承剩余的财产。丧失继承权的情形：需要注意的是，如果儿子存在《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定的丧失继承权的行为（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等），那么他将丧失对父母财产的继承权。三、特殊情况下的考虑如果父母在立遗嘱时，未考虑到其他法定继承人的权益，或者遗嘱内容存在模糊不清、容易引起争议的地方，那么可能会导致遗嘱无效或部分无效。在这种情况下，剩余的财产将按照法定继承来分配。另外，如果父母在立遗嘱后，又通过其他方式（如赠与、买卖等）处分了遗嘱中的财产，那么这部分财产将不再属于遗嘱的范围，而是按照新的处分方式进行处理。建议：为了确保遗嘱的有效性和实现自己的意愿，建议父母在订立遗嘱前咨询专业律师，以确保遗嘱内容的合法性、明确性和有效性。如果父母希望将财产全部留给儿子，同时考虑到其他法定继承人的权益和感受，可以在遗嘱中明确说明原因和理由，以减少潜在的纠纷和争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

核心结论：在父亲遗嘱明确财产全给母亲的情况下，儿女通常无法直接继承父亲遗产，但存在一些特殊情形可能影响继承结果，以下为你详细分析：遗嘱有效时的继承情况根据我国《民法典》规定，遗嘱继承优先于法定继承。当父亲立有合法有效的遗嘱，明确将财产全部留给母亲时，其遗产应按照遗嘱内容进行处理，即由母亲继承父亲的全部财产。在这种情况下，儿女不能依据法定继承的规定来继承父亲的遗产。例如，父亲在遗嘱中写明自己名下的一套房产和一定数额的存款，在自己去世后全部归母亲所有。只要这份遗嘱符合法律规定的形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等）和实质要件（遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容是遗嘱人的真实意思表示等），那么在父亲去世后，该房产和存款就归母亲所有，儿女无权直接要求分割。遗嘱无效或部分无效时的继承情况遗嘱形式不合法：如果父亲的遗嘱不符合法律规定的形式要件，可能会导致遗嘱无效。例如，代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证，或者见证人不符合法律规定（无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人）等。在这种情况下，父亲的遗产将按照法定继承来处理。遗嘱内容违法或违背公序良俗：若遗嘱内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，该部分内容可能被认定为无效。比如，父亲在遗嘱中要求母亲在自己去世后必须将部分财产用于非法活动，这部分内容就是无效的。此时，无效部分所涉及的财产会按照法定继承处理。法定继承的顺序：在遗嘱无效或部分无效，遗产按照法定继承处理时，儿女作为第一顺序继承人，有权与母亲一起继承父亲的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。存在遗赠扶养协议时的继承情况如果父亲在生前与他人签订了遗赠扶养协议，且该协议合法有效，那么遗产的处理应先按照遗赠扶养协议的约定进行。遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。例如，父亲与邻居签订了遗赠扶养协议，约定邻居负责父亲生前的生活照料和死后的丧葬事宜，父亲去世后将自己的部分财产赠与邻居。在这种情况下，即使父亲立有遗嘱将财产全给母亲，但如果遗嘱与遗赠扶养协议相抵触，应按照遗赠扶养协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。不过，如果遗赠扶养协议只涉及部分财产，那么对于协议未涉及的财产，仍按照遗嘱或法定继承处理。建议：如果儿女对父亲的遗嘱存在疑问，或者认为遗嘱可能存在无效的情形，可以先与母亲进行友好协商，了解遗嘱的具体情况和父亲的真实意愿。如果协商不成，可以收集相关证据，如遗嘱的原件、父亲立遗嘱时的见证人信息、父亲生前的财产状况等，通过法律途径解决继承纠纷。在处理继承问题时，建议你保持冷静和理性，尊重法律和父亲的意愿。如果你还有其他关于继承方面的问题，欢迎随时向我咨询。

结论：父亲立遗嘱将房产给大儿子后，二儿子是否还有份额，主要取决于遗嘱的合法性、有效性以及是否涵盖了全部房产份额。若遗嘱合法有效且明确指定房产全部归大儿子所有，则二儿子通常没有份额；若遗嘱存在瑕疵或未涵盖全部份额，则二儿子可能仍有份额。另外，如果遗嘱中设定了“不孝顺父母则房子不给”的条件，该条件的合法性和实现情况也会影响二儿子的份额。详细分析：遗嘱的合法性和有效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人对其遗产所作的处分行为，必须符合法定形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等）和实质要件（如遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须真实、合法，不得违反公序良俗等）。如果父亲立的遗嘱符合上述法定形式要件和实质要件，且明确指定房产全部归大儿子所有，那么这份遗嘱就是合法有效的，二儿子通常就没有份额了。遗嘱是否涵盖全部房产份额：如果父亲立的遗嘱只指定了房产的一部分归大儿子所有，而剩余部分未作明确处分，或者遗嘱存在瑕疵导致部分无效，那么剩余部分或无效部分可能按照法定继承处理，二儿子作为法定继承人之一，可能仍有份额。遗嘱中的条件条款：遗嘱中设定了“不孝顺父母则房子不给”的条件，这一条件的合法性和实现情况也会影响二儿子的份额。首先，需要判断这一条件是否合法。如果条件违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这一条件可能是无效的。其次，即使条件合法，也需要判断是否已经实现。如果大儿子确实存在不孝顺父母的行为，且这一行为被法院或相关机构认定，那么根据遗嘱的约定，房产可能不会归大儿子所有，而是按照法定继承或其他方式处理，此时二儿子可能仍有份额。建议：如果二儿子对遗嘱的合法性、有效性或条件条款有疑问，建议咨询专业律师进行详细分析。如果遗嘱存在瑕疵或争议，二儿子可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起遗嘱继承纠纷诉讼等。在处理此类家庭财产纠纷时，建议保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决争议，以维护家庭和谐和社会稳定。后续行动：如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。

结论：弟弟是否还有份额继承父亲的遗产，主要取决于父亲是否留有合法有效的遗嘱以及遗产的法定继承情况。以下分情况进行说明：一、存在合法有效遗嘱的情况遗嘱内容明确：如果父亲在生前订立了合法有效的遗嘱，并且明确指定了遗产的继承人（例如全部留给哥哥），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产将按照遗嘱的内容进行分配。在这种情况下，如果遗嘱中并未提及弟弟，或者明确排除了弟弟的继承权，那么弟弟将无权继承父亲的遗产。遗嘱的合法性：遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，如遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱内容必须真实合法、遗嘱形式必须符合法律规定等。如果遗嘱存在瑕疵或无效情形，如遗嘱人受胁迫、欺骗所立遗嘱，或者遗嘱内容违反法律强制性规定等，那么该遗嘱可能被认定为无效，此时遗产将按照法定继承进行处理。二、不存在合法有效遗嘱或遗嘱无效的情况法定继承顺序：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在父亲去世且没有留下合法有效遗嘱的情况下，其遗产将由第一顺序继承人（即配偶、子女、父母）共同继承。如果第一顺序继承人不存在或者全部丧失、放弃继承权，则由第二顺序继承人继承。弟弟的继承权：在法定继承的情况下，弟弟作为父亲的子女之一，属于第一顺序继承人，有权继承父亲的遗产。如果父亲有多个子女（包括哥哥和弟弟），且没有其他第一顺序继承人（如配偶、父母均已去世），那么遗产将在所有子女之间均分（除非存在特殊情形，如某个子女对父亲尽了主要扶养义务或者与父亲共同生活，可以多分；或者某个子女有扶养能力和条件却不尽扶养义务，应当不分或者少分）。三、特殊情形下的考虑代位继承：如果弟弟在父亲去世前已经去世，但弟弟有子女（即父亲的孙子或孙女），那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，这些孙子或孙女有权代位继承弟弟应继承的遗产份额。遗赠扶养协议：如果父亲在生前与他人（如养老机构、慈善组织等）签订了遗赠扶养协议，并且协议中约定了遗产的分配方式，那么遗产将按照协议的内容进行分配。在这种情况下，弟弟的继承权可能受到协议内容的限制。建议：如果弟弟对父亲的遗产分配有疑问或争议，建议首先与哥哥及其他家庭成员进行沟通协商，尝试达成和解协议。如果协商无果，弟弟可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径解决争议。在处理遗产继承问题时，务必保留好相关证据材料（如遗嘱、死亡证明、亲属关系证明等），以便在需要时提供证明。

结论：若遗嘱合法有效且无特殊情形，儿子通常无继承权：父亲立遗嘱明确表示不给儿子财产，在遗嘱合法有效且不存在特殊情形的情况下，儿子一般无权再按照法定继承来分财产。存在特殊情形时，儿子仍可能享有继承权：如儿子属于缺乏劳动能力且无生活来源的继承人，或遗嘱未完全分配遗产，或遗嘱存在无效情形等，儿子仍可能享有继承权。详细分析：一、遗嘱继承优先于法定继承根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱继承优先于法定继承。这意味着，如果父亲通过立遗嘱明确表示不将财产分配给儿子，且该遗嘱内容合法、形式符合法定要求（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），则应当按照遗嘱来分配遗产。在此情况下，儿子通常无法主张按照法定继承来分得财产。二、特殊情形下儿子仍可能享有继承权缺乏劳动能力且无生活来源的继承人：如果儿子属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，即使父亲遗嘱中没有为其保留必要份额，法律也规定应当为该儿子留下必要的遗产份额，以保障其基本生活需求。剩余的部分才按照遗嘱确定的分配方案处理。遗嘱未完全分配遗产：若父亲去世后，遗产在遗嘱中并未完全分配，那么这部分未分配的遗产将按照法定继承顺序进行分配。儿子作为第一顺序的法定继承人之一，有权与其他法定继承人共同继承其中的一部分。遗嘱无效的情形：如果儿子能证明遗嘱存在无效的情形，比如遗嘱是受欺诈、胁迫所立，或者遗嘱人订立遗嘱时不具备完全民事行为能力等，经法院审理认定遗嘱无效后，则应按照法定继承来分配财产。此时，儿子作为法定继承人之一，有权参与财产分配。三、儿子丧失继承权的法定情形虽然遗嘱可以排除儿子的继承权，但根据《民法典》第一千一百二十五条的规定，如果儿子存在以下行为之一，将丧失继承权：故意杀害被继承人（即父亲）；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。若儿子存在上述情形，并被法院确认丧失继承权，则他将无法继承父亲的遗产。四、法律建议审查遗嘱的合法性与有效性：如果儿子对遗嘱的合法性或有效性有异议，可以寻求法律帮助，通过法律途径来确认遗嘱的效力。考虑特殊情形下的继承权：如果儿子属于缺乏劳动能力且无生活来源的继承人，或者遗嘱存在未完全分配遗产或无效的情形，儿子应积极主张自己的继承权。遵守法律法规，维护家庭和谐：无论儿子是否享有继承权，都应遵守法律法规，尊重父亲的遗愿，维护家庭和谐。如果存在争议或纠纷，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。总结：父亲立遗嘱不给儿子财产时，儿子在一般情况下确实无权再直接分得这部分遗产。但具体情况还需结合儿子的个人情况以及遗嘱的具体内容和有效性来判断。如果儿子认为自己的继承权受到侵害，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论概述：在父亲健在且具有完全民事行为能力的情况下，大儿子一般没有直接的话语权，因为父亲有权自由处分自己的财产。在父亲去世后，若父亲留有遗嘱将所有财产给小儿子，大儿子通常也没有继承权，但特定情况下可能享有必要份额。若父亲处分财产的行为损害了大儿子的利益，大儿子可能通过法律途径寻求救济。详细分析：父亲健在且具有完全民事行为能力的情况：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民有权依法处分自己的财产，这包括在生前通过赠与、买卖等方式将财产转移给他人，以及在去世后通过遗嘱指定继承人。具体分析：在父亲健在且具有完全民事行为能力的情况下，他有权自由决定将自己的财产赠与给哪个子女或其他人。这种处分行为是合法的，且不受其他子女的干涉。因此，大儿子在这种情况下一般没有直接的话语权。父亲去世后的情况：法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》的继承编，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。具体分析：如果父亲在去世前留有合法有效的遗嘱，明确指定将所有财产给小儿子，那么大儿子通常没有继承权。遗嘱的效力优先于法定继承，因此大儿子需要尊重父亲的遗愿。但是，如果遗嘱未为大儿子保留必要的份额，且大儿子属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，根据法律规定，大儿子可能享有必要份额的继承权。这是法律对特定弱势群体的一种保护。父亲处分财产行为损害大儿子利益的情况：法律背景：虽然父亲有权处分自己的财产，但如果这种处分行为损害了其他子女的合法权益，如通过欺诈、胁迫等手段迫使某个子女放弃财产权利，或者父亲在处分财产时存在重大误解等，那么受损害的子女可能通过法律途径寻求救济。具体分析：如果大儿子认为父亲的财产处分行为存在上述问题，且损害了自己的合法权益，他可以向法院提起诉讼，请求撤销或变更该处分行为。但这种情况需要具体的证据支持，且法律程序相对复杂。建议与行动：对于大儿子：如果认为父亲的财产处分行为不公或损害了自己的利益，建议首先与父亲进行沟通协商，了解父亲的真实意愿和考虑因素。如果沟通无果，且确实存在法律上的争议点，可以考虑咨询专业律师，评估自己的法律权益和可能的救济途径。对于家庭成员：在处理家庭财产问题时，建议保持开放和透明的沟通，尊重每个家庭成员的合法权益和意愿。通过协商和妥协，寻求公平合理的解决方案，以维护家庭和谐和稳定。后续思考：家庭财产纠纷往往涉及复杂的情感和法律关系，因此在处理时需要谨慎和细致。除了法律途径外，家庭成员之间的沟通和理解也是解决纠纷的重要途径。在未来的生活中，建议家庭成员之间多交流、多理解，共同维护家庭的和谐与幸福。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

父母立遗嘱后，子女是否还有继承权取决于遗嘱的合法性、有效性及具体内容，同时还需考虑法律规定的特殊情况。以下是对此问题的详细分析：遗嘱合法有效的情况遗嘱优先原则：根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承开始后，若存在合法有效的遗嘱，则按照遗嘱进行遗产分配，此时遗嘱继承优先于法定继承。指定继承人：若遗嘱中明确指定了具体的继承人，并详细分配了遗产份额，那么只有被指定的继承人有权继承遗嘱中涉及的财产。未被指定的子女，对这部分遗产没有继承权。未涉及财产的继承：遗嘱通常只能处分父母个人合法所有的财产。对于遗嘱未涉及的其他合法财产，在父母去世后，将按照法定继承的规则进行分配。此时，未被遗嘱指定的子女作为法定继承人，依然享有继承权。遗嘱部分无效或全部无效的情况部分无效：内容违法：若遗嘱中对不属于父母的财产进行了处分，或剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要份额等，导致部分内容无效。此时，无效部分所涉及的财产将按照法定继承处理，未被遗嘱指定但符合法定继承条件的子女有权继承这部分财产。形式瑕疵：如遗嘱形式不合法（如未采用书面形式、未签名盖章等），也可能导致部分或全部无效，进而影响子女的继承权。全部无效：订立时民事行为能力问题：若父母在订立遗嘱时不具备完全民事行为能力，或遗嘱是受欺诈、胁迫所立，遗嘱将被认定为全部无效。此时，父母的遗产将全部按照法定继承来处理，所有子女作为第一顺序法定继承人，平等地享有继承权。特殊情况的考虑特留份规定：遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这是法律的强制性规定，若遗嘱未遵守，可能会导致部分无效，进而影响其他子女的继承权。例如，若遗嘱未为某缺乏劳动能力又没有生活来源的子女保留必要份额，该部分遗产将按法定继承处理。夫妻共同财产：若遗产中包含父母在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，那么在分配时，应先分出一半归配偶所有，剩余部分才按照遗嘱或法定继承进行分配。这也会影响子女的实际继承份额。例如，若父母共同拥有一套房产，父亲去世后，母亲先分得一半房产，剩余一半才按遗嘱或法定继承分配给子女。总结与建议：父母立遗嘱后，子女是否还有继承权并非一成不变，而是取决于多种因素。因此，在处理此类问题时，建议：仔细审查遗嘱的合法性和有效性：确保遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，避免因遗嘱无效而导致继承权纠纷。了解遗产的实际构成：明确遗产中哪些是父母个人财产，哪些是夫妻共同财产，以便准确计算子女的继承份额。考虑特殊情况：如存在缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，或遗嘱未涉及某些财产等，需按照法律规定进行特殊处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父亲立遗嘱将房产给儿子，母亲是否能继承，主要取决于遗嘱的具体内容、遗嘱的合法性以及母亲是否为遗嘱指定的继承人或是否存在其他相关法律文件（如遗赠扶养协议）。在遗嘱合法有效且未指定母亲为继承人的情况下，母亲通常不能直接依据遗嘱继承房产，但可能通过法定继承或其他方式获得部分或全部房产的权益。遗嘱继承的情况：若父亲所立遗嘱真实有效，且明确表示将房产留给儿子，那么儿子将按照遗嘱继承房产。此时，如果遗嘱中未提及母亲作为继承人，母亲则不能依据此遗嘱继承房产。但需注意的是，如果房产为父母共同所有，父亲在遗嘱中只能处分属于自己的那份份额。对于属于母亲的份额，父亲无权处分，这部分份额将按照法定继承或其他相关法律文件进行处理。法定继承的情况：在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，房产将按照法定继承规则进行分配。此时，母亲作为父亲的配偶，是法定的第一顺序继承人之一，有权与其他第一顺序继承人（如子女、父母）共同继承房产中属于父亲的份额。遗赠扶养协议的影响：如果父亲与母亲或其他人签订了遗赠扶养协议，并且协议中规定了房产的继承方式，那么这份协议可能会优先于遗嘱或法定继承规则发生效力。因此，在处理房产继承问题时，还需要考虑是否存在此类协议以及协议的具体内容。特殊情况的处理：如果母亲在父亲去世前已经通过其他方式（如赠与、买卖等）获得了房产的部分或全部所有权，那么她将基于这些法律行为而非遗嘱或法定继承来获得房产的权益。综上所述，母亲是否能继承父亲立遗嘱给儿子的房产，需要综合考虑遗嘱的具体内容、遗嘱的合法性、房产的权属情况以及是否存在其他相关法律文件或特殊情况。如果母亲对房产继承问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

结论：父母立遗嘱后，其他子女是否还有继承权，取决于遗嘱的合法性、有效性及其具体内容，同时还需考虑法律规定的特殊情况。具体来说，有以下几种情况：遗嘱合法有效且完全涵盖遗产：继承权情况：若遗嘱明确指定了继承人，并详细分配了遗产份额，且遗嘱合法有效，完全涵盖了父母的全部财产，那么只有被指定的继承人有权继承遗嘱中涉及的财产。未被指定的其他子女，对这部分遗产没有继承权。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。遗嘱合法有效但未完全涵盖遗产：继承权情况：若遗嘱仅对部分财产作了处分，对于未涉及的财产部分，将按照法定继承的规定进行分配。此时，其他子女作为法定继承人，依然享有这部分遗产的继承权。举例说明：例如，遗嘱中只指定了房产由某子女继承，但银行存款未作安排，则银行存款将按法定继承处理，其他子女有权继承这部分存款。遗嘱部分无效或全部无效：部分无效：继承权情况：若遗嘱中对不属于父母的财产进行了处分，或剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要份额等，导致部分内容无效。此时，无效部分所涉及的财产将按照法定继承处理，其他子女有权继承这部分财产。法律依据：根据法律规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。若遗嘱未遵守，可能会导致部分无效。全部无效：继承权情况：若父母在订立遗嘱时不具备完全民事行为能力，或遗嘱是受欺诈、胁迫所立，遗嘱将被认定为全部无效。此时，父母的遗产将全部按照法定继承来处理，所有子女作为第一顺序法定继承人，平等地享有继承权。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱必须满足一定的形式和实质要件才具有法律效力。若遗嘱不符合这些要件，将被认定为无效。特殊情况的考虑：夫妻共同财产：若遗产中包含父母在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，那么在分配时，应先分出一半归配偶所有，剩余部分才按照遗嘱或法定继承进行分配。这也会影响其他子女的实际继承份额。特留份规定：即使遗嘱有效，也应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这是法律的强制性规定，若遗嘱未遵守，可能会导致部分无效，进而影响其他子女的继承权。建议：在处理此类问题时，建议首先审查遗嘱的合法性和有效性，以确定遗产的最终分配方式。若遗嘱存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以确保遗产分配的公平与合法。同时，作为子女，应尊重父母的意愿，通过合法途径解决继承问题，避免不必要的家庭纠纷。后续行动：如果您在处理遗产继承问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。

儿子留下的遗产，父母通常是有继承权的。这主要基于我国《民法典》中关于法定继承的相关规定，以下从多个角度为您详细分析：一、法定继承顺序根据《民法典》第一千一百二十七条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在法定继承中，父母作为第一顺序继承人，享有继承权。这意味着，如果儿子去世时没有留下遗嘱，或者遗嘱中未明确排除父母的继承权，那么父母将依法继承儿子的遗产。二、继承份额的确定在法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但也有一些特殊情况，如：对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。如果父母符合上述特殊情况之一，他们在继承儿子遗产时可能会获得更多的份额。三、遗嘱继承与法定继承的关系如果儿子在去世前留下了遗嘱，并且遗嘱中明确指定了遗产的继承人，那么遗产的分配将按照遗嘱进行。在这种情况下，如果遗嘱中未提及父母，或者明确排除了父母的继承权，那么父母可能无法继承儿子的遗产。但值得注意的是，遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，否则可能被认定为无效。四、特殊情况下的继承权丧失继承权：根据《民法典》第一千一百二十五条，如果父母有故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等行为，将丧失继承权。代位继承：如果儿子先于父母去世，且儿子有子女，那么儿子的子女可以代位继承父母应继承的份额。但这一规定并不影响父母作为第一顺序继承人的地位，只是在特定情况下由孙子女或外孙子女代位继承。五、实际建议了解遗嘱情况：如果儿子去世前留下了遗嘱，父母应首先了解遗嘱的内容，以确定自己是否享有继承权。协商与调解：在继承过程中，如果家庭成员之间出现分歧或争议，可以尝试通过协商或调解的方式解决。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律纠纷。寻求法律帮助：如果继承问题复杂或无法协商解决，父母可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助父母维护自己的合法权益。总之，儿子留下的遗产父母通常是有继承权的，但具体继承份额和继承方式可能受到多种因素的影响。如果您在继承过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

父母立遗嘱财产留给谁，在符合法律规定的情况下，通常就是由谁来继承，但并非绝对，还需考虑多种因素。以下从不同角度为您详细分析：一、遗嘱的合法性与有效性遗嘱形式合法：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。无论采用哪种形式，都必须符合法律规定的要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。只有形式合法的遗嘱，才具有法律效力。遗嘱内容合法：遗嘱内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，遗嘱中不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，否则该部分遗嘱内容无效。遗嘱人具有完全民事行为能力：遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力，即能够清醒地认识自己的行为后果，并能够表达自己的真实意愿。如果遗嘱人在立遗嘱时已经丧失或部分丧失民事行为能力，那么所立的遗嘱可能无效。二、遗嘱继承与法定继承的关系遗嘱继承优先：在存在合法有效的遗嘱的情况下，遗产的分配应遵循遗嘱的意愿进行，即遗嘱继承优先于法定继承。这意味着，如果父母在遗嘱中明确指定了财产的继承人，那么遗产将按照遗嘱的分配方式进行，而不是按照法定继承的顺序和份额进行。法定继承的补充作用：如果遗嘱无效或遗嘱中未涉及的遗产部分，将按照法定继承的顺序和份额进行分配。法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母；第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在存在第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人不参与继承。三、特殊情况下的遗产分配遗嘱继承人放弃或丧失继承权：如果遗嘱继承人明确表示放弃继承权，或者因法定原因（如故意杀害被继承人、遗弃被继承人等）丧失继承权，那么其应继承的遗产份额将按照法定继承的顺序和份额进行分配。遗嘱未留足必要份额：如果遗嘱人未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，那么在处理遗产时，应当先为该继承人留下必要的遗产，剩余的部分再参照遗嘱确定的分配原则处理。四、实际操作中的建议确保遗嘱的合法性与有效性：在立遗嘱时，建议咨询专业律师或公证机构，以确保遗嘱的形式和内容都符合法律规定，避免遗嘱无效或产生纠纷。考虑所有继承人的利益：在立遗嘱时，应充分考虑所有继承人的利益，特别是缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，避免遗嘱内容过于偏颇或不合理。及时更新遗嘱：随着家庭情况的变化和个人意愿的改变，应及时更新遗嘱，以确保遗嘱能够真实反映自己的意愿和家庭情况。举例说明：假设父母在遗嘱中明确指定将房产留给大儿子，但大儿子在遗嘱生效前已经去世，且没有留下子女或其他继承人。在这种情况下，大儿子应继承的房产份额将按照法定继承的顺序和份额进行分配，可能由其他子女或父母继承。总结来说，父母立遗嘱财产留给谁，在符合法律规定的情况下，通常就是由谁来继承。但遗嘱的合法性与有效性、遗嘱继承与法定继承的关系以及特殊情况下的遗产分配等因素都可能影响遗产的最终分配结果。因此，在立遗嘱时，应充分考虑各种因素，确保遗嘱的合法性和有效性。如果您在遗产分配方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。

针对您提出的问题，关于“母亲去世没留遗嘱，父亲去世前留遗嘱房产给孙子，女儿是否有继承权”，以下是我的详细解答：首先，我们明确一个前提：在法定继承中，子女是父母遗产的首要顺序继承人。然而，遗嘱继承优先于法定继承。现在，我们根据这个前提来分析不同的情况。如果父亲留下的遗嘱合法有效：父亲在遗嘱中明确将房产留给孙子，那么这份遗嘱将优先于法定继承执行。在这种情况下，女儿作为法定继承人，将无法直接继承父亲遗嘱中指定的房产。但需要注意的是，如果遗嘱只处分了部分财产，对于未涉及的部分财产，女儿仍然有权依法进行继承。如果父亲留下的遗嘱部分无效或全部无效：如果遗嘱存在不符合法律规定的形式要件，或者内容违反了法律的强制性规定（如剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的子女的继承权），则遗嘱可能被认定为无效或部分无效。在这种情况下，女儿作为第一顺序继承人，将有权依法继承父亲遗产中的相应份额，包括房产。特殊情况的考虑：如果女儿缺乏劳动能力又没有生活来源，即使在遗嘱中未为其分配遗产，她也可以要求从遗产中分得适当的份额。这种情况下，女儿可以通过法律途径请求确认遗嘱部分无效，并要求从遗产中为自己保留必要份额。综上所述，女儿是否有继承权取决于父亲遗嘱的效力、具体内容以及女儿的特殊情况。如果遗嘱合法有效且明确排除女儿的继承权，则女儿通常无法继承；但如果遗嘱部分无效、全部无效或未处分全部财产，女儿则可能享有继承权。同时，如果女儿属于需要特别照顾的继承人，法律将为其保留必要的遗产份额。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和您的权益。如果您有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。