结论：从法律诉讼时效的角度来看，学校老师踢球把孩子挠骨打骨折，四年过去了，一般情况下可能已经超过了诉讼时效期间，但存在特殊情况可能使诉讼时效中断或重新计算，因此不能绝对地说不能诉讼，需要具体分析。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果权利受到侵害，受害人需要在三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。

2. 诉讼时效的起算点：

   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案例中，即孩子或其家长知道孩子挠骨被老师踢球打骨折，并且知道或应当知道侵权人是老师之日起计算。

3. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 如果在诉讼时效期间内，存在某些法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等），可以导致诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
   • 如果孩子或其家长在四年期间内，曾经向老师或学校提出过赔偿请求，或者老师或学校曾经表示愿意赔偿，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。

4. 超过诉讼时效的法律后果：

   • 如果确实超过了诉讼时效期间，且不存在诉讼时效中断或重新计算的情形，那么孩子或其家长提起诉讼时，被告（即老师或学校）可能会提出诉讼时效抗辩，导致法院驳回原告的诉讼请求。
   • 但需要注意的是，即使超过了诉讼时效期间，如果被告自愿履行赔偿义务，法院也不会干涉。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 如果孩子当时是未成年人，且其家长在四年期间内一直不知道孩子受伤或不知道侵权人是谁，那么可能存在诉讼时效期间的延长或特殊计算方式。但这种情况需要具体证据支持，并且不是普遍适用的。

建议：

• 如果孩子或其家长认为存在诉讼时效中断或重新计算的情形，或者认为有特殊情况导致诉讼时效期间未过，建议尽快收集相关证据（如医疗记录、沟通记录、证人证言等），并咨询专业律师以评估诉讼风险。
• 如果确实已经超过了诉讼时效期间，且不存在中断或重新计算的情形，那么提起诉讼可能会面临较大的风险。但即便如此，也可以尝试与老师或学校进行协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。