被告人接到传票后按开庭的时间去法院，这一行为本身并不构成反诉。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 反诉的定义与构成要件：

   • 反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。它要求法院对本诉和反诉进行合并审理，以节约诉讼资源，提高诉讼效率。
   • 反诉的构成要件包括：反诉必须由本诉的被告向本诉的原告提出；反诉必须在本诉进行中提出；反诉必须与本诉有牵连关系，即反诉与本诉在诉讼标的或事实理由上有一定的联系；反诉必须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权。

2. 被告人接到传票后按开庭时间去法院的行为性质：

   • 被告人接到传票后按开庭时间去法院，这是被告人履行诉讼义务的基本表现，即按照法院的通知参加庭审，接受法院的审判。
   • 这一行为本身并不包含任何反请求的内容，也不涉及对原告诉讼请求的否认或反驳（尽管在庭审中被告人可能会提出这些观点，但这与反诉是两个不同的概念）。

3. 反诉的提出方式与时间：

   • 反诉通常需要在答辩状中提出，或者在庭审过程中，经法院许可后提出。它不是一个简单的到庭行为，而是一个需要明确表达反请求内容、提供相关证据和法律依据的诉讼行为。
   • 反诉的提出时间也有严格限制，一般要求在本诉进行中提出，以确保法院能够合并审理。

4. 可能产生的误解与澄清：

   • 有些人可能会误认为，只要被告在庭审中提出了与原告诉讼请求不同的观点或请求，就构成了反诉。但实际上，这仅仅是对原告诉讼请求的否认或反驳，或者可能是提出新的抗辩理由，并不构成反诉。
   • 反诉必须是一个独立的诉讼请求，它要求法院对反诉请求进行独立的审理和判决。

建议：

• 如果你作为被告，在庭审中想要提出与原告诉讼请求不同的请求或观点，应该明确区分这是对原告诉讼请求的否认、反驳还是独立的反请求。
• 如果你确实想要提出反诉，应该在答辩状中明确提出，或者在庭审过程中，经法院许可后，按照反诉的构成要件和提出方式，向法院提交反诉状和相关证据。

希望以上解释能够帮助你更好地理解反诉的概念和构成要件，以及被告人接到传票后按开庭时间去法院的行为性质。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。