提前三天说离职，在一般情况下并不算急离职，但具体是否构成急离职还需结合劳动合同、公司规章制度以及实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律规定角度
试用期离职：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。这意味着，在试用期内，劳动者提前三天通知离职是符合法律规定的，通常不会被视为急离职。
正式员工离职：同样根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。对于正式员工而言，提前三天通知离职并不符合这一规定，因此，在正式员工的情况下，提前三天离职可能构成急离职，但这也并非绝对，还需考虑其他因素。
二、公司规章制度角度
公司规定：许多公司会在其规章制度中明确规定员工离职的通知期限。如果公司规章制度中规定的离职通知期限长于三天，那么员工提前三天离职就可能违反公司规定，被视为急离职。
特殊情况：在某些特殊情况下，如员工因个人紧急原因需要立即离职，且已与公司协商并获得同意，那么即使提前三天离职，也可能不被视为急离职。
三、实际情况角度
工作交接：离职前，员工需要完成工作交接，确保工作的连续性和稳定性。如果员工提前三天离职，但已充分完成工作交接，且未对公司造成不利影响，那么这种离职方式可能不会被视为急离职。
公司态度：公司对员工离职的态度也会影响是否构成急离职的判断。如果公司理解并接受员工提前三天离职的决定，且未提出异议，那么这种离职方式通常不会被视为急离职。
四、法律后果与建议
法律后果：如果员工被认定为急离职，且未按照法律规定或公司规定完成工作交接或支付违约金等义务，可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿公司因员工急离职而遭受的损失、支付违约金等。
建议：
总结来说，提前三天说离职是否算急离职，需结合具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。