在当事人自己委托了律师后，法院原先指定的援助律师通常会主动退出，但具体是否退出还需考虑多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律援助律师的职责与退出机制
法律援助律师是由法院或法律援助机构指定，为经济困难或特殊案件的当事人提供免费法律服务的律师。他们的主要职责是代表当事人参与诉讼，维护其合法权益。在当事人自行委托了律师后，原则上，原先指定的法律援助律师可以退出，因为当事人的法律需求已经得到了满足，且自行委托的律师将承担起代表当事人参与诉讼的主要职责。
二、是否退出的具体考量因素
当事人意愿：
- 如果当事人明确表示希望继续由法律援助律师代表其参与诉讼，且法律援助机构也同意继续提供援助，那么法律援助律师可能不会退出。
- 反之，如果当事人希望自行委托的律师接手案件，法律援助律师通常会尊重当事人的选择并主动退出。
案件进展与复杂程度：
- 如果案件已经进入关键阶段，如庭审阶段，且法律援助律师已经对案件有了深入的了解和准备，突然退出可能会对当事人的权益造成不利影响。在这种情况下，法律援助律师可能会与当事人和自行委托的律师协商，确保案件的平稳过渡。
- 对于复杂案件，如果法律援助律师认为自行委托的律师需要其协助或提供某些专业意见，也可能会选择继续参与案件，但通常是以辅助角色出现。
法律援助机构的政策与规定：
- 不同的法律援助机构可能有不同的政策和规定，关于法律援助律师在当事人自行委托律师后的退出机制也可能有所不同。因此，具体是否退出还需参考当地法律援助机构的相关规定。
三、实际操作中的建议
及时沟通：
- 当事人应在自行委托律师后，及时与法律援助律师和法律援助机构沟通，明确表达自己的意愿和需求。
- 法律援助律师也应主动与当事人和自行委托的律师沟通，了解案件进展和当事人的需求，以便做出合理的决策。
确保案件平稳过渡：
- 如果法律援助律师决定退出，应确保案件的平稳过渡，避免因律师变更而对当事人的权益造成不利影响。
- 当事人和自行委托的律师应做好接手案件的准备，包括了解案件进展、熟悉案卷材料等。
尊重法律援助律师的劳动成果：
- 无论法律援助律师是否退出，当事人都应尊重其劳动成果，包括其提供的法律意见、准备的诉讼材料等。
- 如果法律援助律师继续参与案件，当事人和自行委托的律师应与其保持良好的合作关系，共同维护当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。