在自行委托了辩护律师的情况下，并不必然导致指定辩护的终止，是否终止指定辩护需根据具体情况来判断。以下从几个方面进行详细分析：
指定辩护的法定情形：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，指定辩护主要适用于犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或其他原因没有委托辩护人的情形，以及可能被判处无期徒刑、死刑等特定严重犯罪的案件，即使被告人有委托辩护人的意愿，但若未实际委托，法院也有权指定辩护。
- 若被告人已经自行委托了辩护律师，且该律师能够正常履行辩护职责，那么从法律原则上讲，指定辩护的必要性就降低了。
自行委托辩护与指定辩护的关系：
- 自行委托辩护是被告人或其家属基于自身意愿和选择，聘请律师为其进行辩护。
- 指定辩护则是法院在被告人没有委托辩护人且符合法定条件时，为其指定的辩护律师。
- 两者并非互斥关系，但在被告人已经自行委托辩护律师的情况下，指定辩护通常会被视为不再必要，除非存在特殊情况，如自行委托的辩护律师无法履行职责等。
是否终止指定辩护的考量因素：
- 自行委托辩护律师的资质和能力：如果自行委托的辩护律师具备相应的资质和能力，能够有效地为被告人进行辩护，那么终止指定辩护是合理的。
- 被告人的意愿：被告人作为刑事诉讼的主体，其意愿应当得到尊重。如果被告人明确表示不需要指定辩护，且已经自行委托了辩护律师，那么法院应当考虑终止指定辩护。
- 案件的具体情况：如案件的复杂程度、可能判处的刑罚等，也是法院考虑是否终止指定辩护的因素。例如，在可能判处无期徒刑、死刑等严重犯罪的案件中，即使被告人已经自行委托了辩护律师，法院也可能出于保障被告人权益的考虑，继续指定辩护律师或要求自行委托的辩护律师与指定辩护律师共同辩护。
实际操作中的处理：
- 在实践中，如果被告人已经自行委托了辩护律师，并且该律师已经介入案件，法院通常会根据案件的具体情况和被告人的意愿，决定是否终止指定辩护。
- 如果法院决定终止指定辩护，会及时通知指定的辩护律师，并告知被告人及其家属。
建议：
- 如果您或您的亲友已经自行委托了辩护律师，并且希望终止指定辩护，可以向法院提出申请，并说明理由。
- 法院在收到申请后，会进行审查，并根据案件的具体情况和被告人的意愿作出决定。
- 在整个过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的决定，以便做出相应的应对。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。