一审二审均败诉后再审赢的几率相对较小，但在特定条件下仍有可能实现胜诉。以下是对这一问题的全面分析：
一、可能提高再审胜诉几率的因素
新证据的出现：
- 再审阶段若能提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，再审胜诉的几率会显著增加。例如，关键证人突然愿意出庭作证，或者发现了原审中未被考虑的物证、书证等。新证据应具备直接性、关联性和合法性，能够有效证明原审中未被认定或认定错误的事实。
原审程序违法：
- 原审法院在审理过程中若存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、审判人员应当回避而未回避等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理。再审时，一旦查实这些问题，再审法院可能会因此改变原判。例如，原审中未依法保障当事人的辩论权，导致关键事实未得到充分辩论和认定。
适用法律错误：
- 原审判决在适用法律上出现明显错误，如错误地解释了法律条款或适用了不适当的法律，再审时纠正这些错误的可能性较大。当事人可以指出原审判决中的法律适用问题，并请求再审法院依法改判。例如，原审法院错误地将某一行为定性为犯罪，而实际上该行为并不构成犯罪。
事实认定不清或错误：
- 若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，从而改变原审判决。特别是当新证据能够证明原审认定事实的错误时，再审胜诉的几率更高。例如，原审中未对关键证据进行充分鉴定，导致事实认定错误。
二、可能降低再审胜诉几率的因素
缺乏新证据或实质性理由：
- 再审申请如果没有提出新的证据或实质性的理由，仅仅是对原审判决结果的不满，那么再审胜诉的几率通常较小。再审程序旨在纠正可能的错误判决，而非提供无限次的上诉机会。例如，当事人仅以“原审判决不公”为由申请再审，但未提供任何新证据或实质性理由。
原审判决事实清楚、证据充分：
- 如果原审判决对事实的认定准确，证据确实充分，法律适用正确，程序合法，那么再审想要推翻原审判决的难度极大。在这种情况下，再审法院往往会维持原判。例如，原审中双方当事人对事实无争议，且证据确实充分，再审时难以提出新的证据或理由来推翻原审判决。
新证据的证明力不足：
- 即使提出了新的证据，但如果这些证据的证明力不足以推翻原审认定的事实和判决结果，再审胜诉的可能性仍然较低。新证据需要形成完整的证据链，具有足够的真实性和关联性。例如，新证据与案件事实关联性不强，或者存在其他合理怀疑，导致再审法院难以采信。
三、再审申请的条件与程序
- 申请期限：再审申请必须在法定的期限内提出，逾期则可能丧失再审权利。因此，及时提出申请是再审成功的重要前提。
- 申请理由：再审申请必须基于法定的事由，如新的证据出现、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误等。申请理由的充分性和合理性直接影响再审的成功率。
- 审查标准：法院在审查再审申请时，会综合考虑案件的整体情况，包括证据、法律适用、程序等方面。只有符合再审条件的申请，才有可能获得支持。
四、结论与建议
虽然一审二审均败诉后再审赢的几率相对较小，但在特定条件下仍有可能实现胜诉。当事人在决定是否申请再审之前，应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解自己的权利和义务。同时，建议向我详细咨询法律问题，以便对案件进行全面的法律咨询和评估，判断再审的胜算并制定合适的诉讼策略。通过全面的准备和精准的诉求表达，可以提高再审胜诉的几率。