结论：一审和二审均胜诉后，再审的胜诉几率相对较小，但并非没有可能。具体胜诉几率受多种因素影响，包括新证据的出现、原审程序是否违法、法律适用是否正确以及事实认定是否清晰等。

详细分析：

1. 新证据的出现：

   • 再审阶段，如果当事人能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉的几率会显著增加。例如，在合同纠纷中，如果原审时未能提供的关键合同条款或交易记录在再审时被发现，且这些证据对案件结果有决定性影响，那么再审胜诉的可能性就较大。

2. 原审程序违法：

   • 如果原审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、审判人员应当回避而未回避等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理。再审时，一旦查实这些问题，再审法院可能会因此改变原判。例如，若原审中存在剥夺当事人辩论权利的情况，再审法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。

3. 法律适用错误：

   • 原审判决在适用法律上出现明显错误，如错误地解释了法律条款或适用了不适当的法律，再审时纠正这些错误的可能性较大。当事人可以指出原审判决中的法律适用问题，并请求再审法院依法改判。例如，在涉及新兴法律领域的案件中，如互联网金融纠纷，法律适用的争议可能增加再审改判的风险。

4. 事实认定不清或错误：

   • 若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，从而改变原审判决。特别是当新证据能够证明原审认定事实的错误时，再审胜诉的几率更高。例如，在侵权纠纷中，如果原审对侵权行为的认定存在错误，再审时通过新的证据或调查能够证明侵权行为的存在和程度，那么再审胜诉的可能性就较大。

可能降低再审胜诉几率的因素：

• 缺乏新证据或实质性理由：如果再审申请没有提出新的证据或实质性的理由，仅仅是对原审判决结果的不满，那么再审胜诉的几率通常较小。
• 原审判决事实清楚、证据充分：如果原审判决对事实的认定准确，证据确实充分，法律适用正确，程序合法，那么再审想要推翻原审判决的难度极大。
• 新证据的证明力不足：即使提出了新的证据，但如果这些证据的证明力不足以推翻原审认定的事实和判决结果，再审胜诉的可能性仍然较低。

建议：

• 在决定是否申请再审之前，当事人应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解自己的权利和义务。
• 评估新证据的可能性及其证明力，确保再审申请有实质性的理由和证据支持。
• 如有需要，可以向我咨询具体的法律问题和诉讼策略，以便更好地准备再审申请。

总之，虽然一审和二审均胜诉后再审的胜诉几率相对较小，但在特定条件下仍有可能实现胜诉。当事人应充分准备，评估再审的胜算，并制定合适的诉讼策略。