结论：第三人撤销之诉被驳回后，若符合法定条件，一般可以再提执行异议之诉，但需注意两者在适用情形、目的及程序上的差异，且需避免重复诉讼。以下从多个角度进行详细分析：
一、第三人撤销之诉与执行异议之诉的基本区别
第三人撤销之诉：
- 目的：旨在撤销或改变已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，以保护因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人的合法权益。
- 适用情形：通常适用于第三人因不可归责于自身的原因未能参加诉讼，导致生效法律文书损害其合法权益的情形。
- 程序：需在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起，且需提供证据证明生效法律文书部分或全部内容错误，损害其民事权益。
执行异议之诉：
- 目的：旨在排除对执行标的的强制执行，以保护案外人对执行标的所享有的合法权益。
- 适用情形：适用于案外人对执行标的提出书面异议，且法院裁定驳回后，案外人认为原判决、裁定错误的情形。
- 程序：需在收到驳回执行异议裁定之日起十五日内提起，且需证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。
二、第三人撤销之诉驳回后提执行异议之诉的可行性
一般原则：
- 第三人撤销之诉与执行异议之诉是两种独立的诉讼程序，分别针对不同的法律问题和救济需求。因此，第三人撤销之诉被驳回后，若案外人认为其对执行标的享有合法权益，且该权益受到执行行为的侵害，一般可以再提执行异议之诉。
注意事项：
- 避免重复诉讼：案外人在提起执行异议之诉时，需确保其诉讼请求与第三人撤销之诉的诉讼请求不同，且不构成重复诉讼。若两者诉讼请求相同或相似，且均基于相同的事实和理由，则可能构成重复诉讼，被法院驳回。
- 证据充分性：案外人在提起执行异议之诉时，需提供充分证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。若证据不足或存在瑕疵，可能导致诉讼失败。
- 程序合规性：案外人需严格遵守执行异议之诉的程序规定，如提起期限、管辖法院等。若程序不合规，可能导致诉讼被驳回或不予受理。
三、具体案例分析
假设某第三人因未参加诉讼导致生效判决损害其合法权益，遂提起第三人撤销之诉，但被法院驳回。后该第三人发现其对执行标的享有合法权益，且该权益受到执行行为的侵害。在此情况下，该第三人可以依法提起执行异议之诉，以排除对执行标的的强制执行。
四、法律建议
- 咨询专业律师：在提起任何诉讼前，建议案外人咨询专业律师，以全面了解自身权益和诉讼风险。
- 准备充分证据：案外人需准备充分证据证明其对执行标的享有合法权益，且该权益受到执行行为的侵害。
- 遵守程序规定：案外人需严格遵守执行异议之诉的程序规定，确保诉讼的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。