国外精神病犯罪是否免责，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据不同国家的法律体系、具体法律规定以及案件的具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
法律体系差异：
- 在一些采用大陆法系的国家，如德国、法国等，法律对于精神病犯罪的免责问题通常有较为明确的规定。这些规定往往基于医学和法学的双重考量，要求犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时必须处于无法辨认或控制自己行为的状态，才能被认定为无刑事责任能力，从而免除刑事责任。
- 而在一些采用英美法系的国家，如美国、英国等，法律对于精神病犯罪的免责问题则更加注重程序正义和证据规则。在这些国家，犯罪嫌疑人可以通过提出精神病辩护来试图免除或减轻刑事责任，但这一辩护需要经过严格的法庭审查和证据验证。
具体法律规定：
- 不同国家对于精神病犯罪的免责条件、免责程序以及免责后的处理措施等都有具体的法律规定。例如，有些国家可能要求犯罪嫌疑人必须经过专业医学鉴定，确认其在实施犯罪行为时确实处于精神病状态；而有些国家则可能要求犯罪嫌疑人必须证明其精神病状态与犯罪行为之间存在直接的因果关系。
- 此外，一些国家还可能对精神病犯罪的免责设定了特定的限制条件，如犯罪嫌疑人的年龄、犯罪行为的性质等。
案件具体情况：
- 即使在同一国家内，不同案件的具体情况也可能导致精神病犯罪的免责结果不同。例如，如果犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时只是部分丧失辨认或控制自己行为的能力，那么其可能只被认定为限制刑事责任能力，从而承担部分刑事责任。
- 另外，如果犯罪嫌疑人在犯罪后能够积极接受治疗并表现出良好的康复迹象，那么这也可能对其免责或减轻刑事责任产生积极影响。
举例说明：
- 假设在某采用大陆法系的国家，一名犯罪嫌疑人在实施杀人行为时被诊断为患有严重的精神分裂症，且无法辨认或控制自己的行为。在这种情况下，根据该国的法律规定，该犯罪嫌疑人可能被认定为无刑事责任能力，从而免除刑事责任。
- 而在某采用英美法系的国家，一名犯罪嫌疑人提出精神病辩护以试图免除其抢劫行为的刑事责任。然而，在法庭审查过程中，发现该犯罪嫌疑人在实施抢劫行为时并未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，且其精神病状态与抢劫行为之间的因果关系不够明确。在这种情况下，该犯罪嫌疑人的精神病辩护可能不会被法庭采纳，其仍需承担相应的刑事责任。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及国外精神病犯罪的问题，我建议你首先了解所在国家的具体法律规定和司法实践。
- 其次，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况和所在国家的法律规定，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。
可能后果：
- 如果精神病犯罪被成功免责，犯罪嫌疑人将免除刑事责任，但可能仍需接受医学治疗或社区监管等措施。
- 如果精神病犯罪未能被免责，犯罪嫌疑人将承担相应的刑事责任，并可能面临监禁、罚款等刑罚。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。