精神病人在特定情况下免于刑事责任，主要是基于其刑事责任能力的缺失以及刑罚目的的考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 刑事责任能力的缺失：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是因为，精神病人在病情发作时，可能无法正确理解自己行为的性质、后果，也无法有效控制自己的行为。从刑事责任能力的角度来看，他们不具备刑法上的可谴责性。
   • 例如，一个严重的精神分裂症患者在发病期间，可能因幻觉或妄想而实施暴力行为，但他此时并不清楚自己的行为是违法的，也无法控制自己的行为。因此，经法定程序鉴定后，他可不负刑事责任。

2. 刑罚目的的无法实现：

   • 刑罚的目的在于报应和预防，即通过惩罚来威慑和改造犯罪分子。然而，对于因精神疾病而无法辨认或控制自己行为的人，惩罚不仅无法起到威慑作用，也无法实现改造的目的。
   • 继续以精神分裂症患者为例，即使对他进行刑事处罚，他也可能无法理解刑罚的意义和作用，更无法从中吸取教训或改正行为。因此，对他进行刑事处罚是无效的，甚至可能加重其病情。

3. 医学与人道主义的考量：

   • 精神病是一种严重的疾病，患者的大脑功能受损，导致他们在认知、情感和行为上出现异常。从医学角度看，他们的犯罪行为往往是无意识的或由病情导致的失控行为。
   • 从人道主义角度出发，对精神病人进行刑事处罚可能加重其病情，对其身心健康造成更大伤害。因此，提供医疗和护理，帮助他们恢复健康才是更为合理的做法。法律也规定，对于不负刑事责任的精神病人，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

4. 特殊情况的处理：

   • 并非所有精神病人都能免于刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这是因为，在精神正常时，他们具备完整的辨认和控制能力，能够认识到自己行为的性质和后果。
   • 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，也应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这是考虑到他们虽有一定程度的责任能力，但受精神疾病影响，其行为可能并非完全出于自愿或明知故犯。

总结与建议： 精神病人在特定情况下免于刑事责任，是基于其刑事责任能力的缺失、刑罚目的的无法实现以及医学与人道主义的考量。然而，这并不意味着精神病人的行为可以完全不受约束。在必要时，政府有权采取强制医疗措施，对他们进行必要的治疗和管理。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解和应用相关法律知识，确保案件的公正处理。