结论：喝酒死亡后尸体火化，仍然可以提起诉讼，但能否胜诉取决于是否能证明死亡与饮酒行为之间存在因果关系，以及是否存在侵权责任。
分析说明：
诉讼权利：
- 诉讼权利并不因尸体的火化而丧失。在法律上，只要存在侵权行为，且该行为导致了损害结果，受害者或其家属就有权提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。
因果关系证明：
- 在此类案件中，关键在于证明喝酒行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。这通常需要医学证据、证人证言或其他相关证据来支持。
- 例如，如果死亡是由于酒精中毒导致的，那么需要医学证明来确认这一点。同时，还需要证明饮酒行为是导致酒精中毒的直接原因。
侵权责任认定：
- 除了证明因果关系外，还需要认定是否存在侵权责任。这通常涉及对饮酒行为的评估，如是否过量饮酒、是否有人劝酒等，以及这些行为是否违反了法律或道德规范。
- 如果饮酒行为是在特定场合下发生的，如聚会、宴会等，那么组织者或共同饮酒者可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
火化对诉讼的影响：
- 尸体的火化本身并不影响诉讼的提起和进行。然而，火化可能使得一些直接证据（如尸体检验报告）无法获取，从而增加了证明因果关系的难度。
- 因此，在提起诉讼前，应尽可能收集其他相关证据，如医疗记录、证人证言等，以支持自己的主张。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集与饮酒行为、死亡结果以及两者之间因果关系相关的所有证据。这可能包括医疗记录、证人证言、现场照片或视频等。
- 咨询律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 提起诉讼：在收集到足够证据并咨询律师后，可以考虑向法院提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 如果死亡是由于他人劝酒或强迫饮酒导致的，那么劝酒者或强迫饮酒者可能承担更大的法律责任。在这种情况下，应特别关注收集与劝酒或强迫饮酒行为相关的证据。
法律后果：
- 如果能够证明喝酒行为与死亡结果之间存在因果关系，并且存在侵权责任，那么侵权者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 在某些情况下，如果饮酒行为违反了法律法规（如醉酒驾驶），侵权者还可能面临刑事责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。