关于您提出的“第二种形态是否需要立案”的问题，我们可以从监督执纪“四种形态”的定义和适用情形来详细解答。

首先，监督执纪“四种形态”是全面从严治党实践的重要创新成果，它包括：

1. 第一种形态：主要针对有作风纪律方面的苗头性、倾向性问题或者轻微违纪问题的党员、干部，通过谈话提醒、批评教育、责令检查等方式进行及时纠正，让“红红脸、出出汗”成为常态。这一形态通常不需要立案。

2. 第二种形态：适用于有一般违纪问题，或者违纪问题严重但具有主动交代等从轻减轻处分情形的党员、干部。根据规定，这一形态会给予党纪轻处分，如警告、严重警告，或者建议进行组织调整，如停职检查、调整职务、责令辞职、免职等。重要的是，第二种形态的处理通常是在已经确认违纪事实的基础上进行的，但并不意味着所有第二种形态的处理都需要经过正式的立案程序。在实际操作中，对于一般违纪问题，如果事实清楚、证据确凿，且情节较轻，可能直接依据相关规定进行处理，而无需立案。然而，对于违纪问题较为严重或存在复杂情况的，可能会先进行初步核实，再根据情况决定是否立案。

3. 第三种形态：针对有严重违纪问题，或者严重违纪并构成严重职务违法的党员、干部，会给予党纪重处分和重大职务调整。

4. 第四种形态：对于严重违纪、涉嫌犯罪的党员、干部，会给予开除党籍处分，并依法追究刑事责任。

回到您的问题，第二种形态的处理并不必然需要立案。它更多地是基于已经确认的违纪事实，依据党纪规定给予相应的处分或组织调整。当然，在实际操作中，如果违纪问题较为复杂或严重，可能会先进行初步核实，再根据情况决定是否立案。但立案并不是第二种形态处理的必要前提。

希望这个解答能够帮助您更好地理解监督执纪“四种形态”以及第二种形态的处理方式。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。