结论：装鬼吓人被打死，打人者是否承担责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：如果装鬼吓人的行为被认定为对打人者构成了正在进行的不法侵害，且打人者的行为是为了制止这种不法侵害，同时没有超过必要的限度，那么打人者的行为可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。但需要注意的是，正当防卫的认定需要严格符合法律规定的条件，包括不法侵害的正在进行性、防卫行为的必要性以及防卫限度的合理性等。

2. 防卫过当的角度：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：如果打人者的行为虽然是为了制止装鬼吓人的不法侵害，但明显超过了必要的限度，造成了不必要的重大损害，那么打人者的行为可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任。这种情况下，打人者可能会面临刑事处罚，但处罚的力度会相对减轻。

3. 故意伤害或故意杀人的角度：

   • 法律背景：如果打人者的行为并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等恶意，故意对装鬼者实施伤害或杀害行为，那么打人者的行为可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
   • 分析：在这种情况下，打人者需要承担相应的刑事责任，并可能面临严厉的刑事处罚。同时，如果打人者的行为造成了装鬼者的死亡或重伤等严重后果，那么其刑事责任将更加严重。

4. 民事赔偿的角度：

   • 法律背景：无论打人者的行为是否构成犯罪，如果其行为造成了装鬼者的损害（如身体伤害、财产损失等），那么打人者都需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 分析：装鬼者有权要求打人者赔偿其因行为造成的损失，包括医疗费、误工费、财产损失等。如果打人者拒绝赔偿或无法达成赔偿协议，装鬼者可以通过法律途径追究其民事责任。

建议：

• 对于打人者而言，如果其行为可能构成正当防卫或防卫过当，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
• 对于装鬼者而言，如果因被打而遭受了损害，同样建议咨询专业律师，了解自己的赔偿权利和途径，以便及时获得合理的赔偿。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需要充分考虑案件的具体情况和背景，包括装鬼吓人的行为是否构成不法侵害、打人者的行为是否出于防卫目的、防卫行为是否超过必要限度等因素。
• 同时，也需要关注社会舆论和公众对此类案件的看法和态度，以便在法律程序中更好地平衡各方利益和社会公正。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。