核心结论：在您描述的情形下，能否要回本钱需分情况讨论，主要取决于借款利率是否超过法定上限以及借条的具体约定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 借条未明确约定高利贷，但实际利率超法定上限
   根据《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若您实际收取的利息超过该上限，超出部分不受法律保护，借款人可主张返还或折抵本金。

   • 若借款人未支付利息：您仍有权要求其按法定上限支付利息，但超出部分无法主张。
     
   • 若借款人已支付超额利息：可主张将超额部分折抵本金，从而减少剩余未还本金金额。
     
   • 关键点：需提供证据证明实际利率（如转账记录、聊天记录等），否则法院可能仅按借条约定利率判决。

2. 借条未约定利息，但实际收取高息
   若借条未明确约定利息，但您实际收取了高额利息，借款人可能以“未约定利息”为由抗辩。此时：

   • 自然人之间借贷：若借条未约定利息，法院通常不支持利息主张（《民法典》第680条）。
     
   • 非自然人之间借贷：可主张按市场利率或交易习惯确定利息，但需提供证据（如行业惯例、双方过往交易记录等）。
     
   • 风险点：若无法证明实际利息约定，可能被认定为无息借贷，您仅能要求返还本金。

3. 借款人主张“高利贷”抗辩或反诉
   若借款人以“高利贷”为由拒绝还款或要求返还超额利息，您需注意：

   • 刑事风险：若利率远超法定上限（如年利率超过36%），可能涉嫌非法经营罪或高利转贷罪（需以营利为目的且情节严重）。
     
   • 民事风险：借款人可向法院起诉要求确认借款合同部分无效（超出法定利率部分），并返还已支付的超额利息。
     
   • 应对建议：立即停止收取超额利息，并协商通过书面协议确认剩余本金及合法利息。

4. 证据收集与诉讼策略

   • 关键证据：借条、转账记录、利息支付记录、沟通记录（如微信、短信）等。
     
   • 诉讼时效：自还款期限届满之日起3年，逾期将丧失胜诉权。
     
   • 建议行动：
     
     1. 梳理所有交易记录，计算实际利率及已收利息；
        
     2. 与借款人协商，通过补充协议明确剩余本金及合法利息；
        
     3. 若协商无果，尽快起诉并申请财产保全，防止借款人转移资产。

总结：您能否要回本钱取决于实际利率是否合法、借条约定是否明确以及证据是否充分。建议优先通过协商解决，若协商不成，需立即委托律师分析证据并制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询具体细节。