结论前置：

1. 放高利贷本身不一定直接构成犯罪，但超出法定利率上限的部分不受法律保护，且可能涉及非法经营罪等其他违法犯罪情形。
2. 对于高利贷的追回，合法利息部分可通过法律手段追讨，但超出法定范围的利息部分则无法获得法律保护。

一、放高利贷的法律性质

1. 一般情况：

   • 单纯的放高利贷，即民间借贷中约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，属于民间借贷行为，并不直接构成犯罪。但超出此标准的利息部分，法律不予保护，出借人无法通过法律途径强制要求借款人支付。

2. 可能的违法犯罪情况：

   • 非法经营罪：若违反国家规定，未经监管部门批准或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且情节严重（如2年内向不特定多人出借资金10次以上），可能构成非法经营罪。
   • 其他相关犯罪：在放贷或讨债过程中，若使用暴力、威胁、非法拘禁等不正当手段，还可能触犯故意伤害罪、非法拘禁罪、强迫交易罪等。

二、高利贷的追回方式

1. 合法利息部分的追回：

   • 协商解决：对于未超过法定利率上限的利息部分及本金，债权人可与债务人友好协商，要求其偿还。协商过程中应保留好相关证据，如借款合同、转账记录等。
   • 申请支付令：债权债务关系明确且合法时，债权人可向有管辖权的基层人民法院申请支付令，要求债务人清偿债务。
   • 提起诉讼：若协商不成，债权人可向法院提起民事诉讼，通过法律程序追讨合法债权。判决生效后，如债务人不履行，债权人可申请强制执行。

2. 超出合法范围利息部分的处理：

   • 对于超出法定利率上限的利息部分，法律不予保护。债权人不得通过非法手段索要这部分利息，否则可能面临法律风险。
   • 如债务人已支付超出合法范围的利息，债务人有权要求出借人返还超出部分的利息。这可通过与债权人协商或诉讼方式解决。法院将支持借款人请求返还已支付的超额利息。

三、具体案例与法律后果

• 案例一：张三向李四借款10万元，约定年利率为30%（远超当时LPR的四倍）。后李四起诉要求张三偿还本金及全部利息。法院判决张三偿还本金及LPR四倍以内的利息，超出部分不予支持。
• 案例二：王五作为职业放贷人，未经批准向多人发放高利贷，且情节严重。后被公安机关立案侦查，最终以非法经营罪被判处有期徒刑并处罚金。

四、建议与警示

• 避免涉及高利贷：最佳选择是避免参与高利贷活动。如需贷款或借款，应选择合法、正规的金融机构，并确保所有贷款活动在法律规定的范围内进行。
• 提高法律意识：公众应提高法律意识，了解高利贷的法律后果和风险，避免陷入高利贷困境。
• 合法追债：如已陷入高利贷困境，应通过合法途径追讨债务，避免使用非法手段导致更严重的法律后果。

综上所述，放高利贷虽不一定直接构成犯罪，但存在诸多法律风险。对于高利贷的追回，应区分合法利息与超出法定范围的利息部分，并采取不同的法律手段进行处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。