如果被打方不同意调解，那么案件通常会进入诉讼程序，由法院进行审理并作出判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、调解与诉讼的选择
调解：调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，它依赖于双方当事人的自愿和协商，以达成和解协议。如果被打方同意调解，那么双方可以在调解员的协助下，就赔偿、道歉等事项进行协商，并达成一致意见。调解成功后，双方需要签订调解协议，该协议具有法律效力，双方应当履行。
诉讼：如果被打方不同意调解，或者调解未能达成一致意见，那么案件将进入诉讼程序。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，听取双方当事人的陈述和证据，并根据法律规定作出判决。判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。
二、被打方不同意调解的后果
诉讼时间延长：如果案件进入诉讼程序，由于需要经历立案、审理、判决等多个阶段，因此诉讼时间通常会比调解时间更长。这可能会给双方当事人带来更多的时间和精力成本。
诉讼费用增加：诉讼过程中，双方当事人需要支付诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。这些费用通常会比调解过程中的费用更高。
判决结果的不确定性：与调解相比，诉讼的判决结果具有更大的不确定性。因为法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的陈述和证据，以及相关法律法规的规定，来作出判决。因此，即使一方认为自己的主张有理有据，也不能保证法院会完全支持其主张。
三、建议与策略
再次尝试调解：如果被打方最初不同意调解，但随着时间的推移，其态度可能发生变化。因此，在案件进入诉讼程序前，可以再次尝试与被打方进行调解，看是否能够达成一致意见。
准备充分的证据：如果案件确实需要进入诉讼程序，那么作为原告方，应当准备充分的证据来支持自己的主张。这包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。充分的证据有助于法院更好地了解案件事实，并作出公正的判决。
寻求专业法律帮助：在处理此类纠纷时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。
考虑和解的可能性：即使在诉讼过程中，双方仍然有可能通过和解来解决纠纷。和解与调解类似，都是双方当事人自愿协商达成一致意见的方式。如果双方能够在诉讼过程中达成和解协议，那么可以节省诉讼时间和费用，并避免判决结果的不确定性。
总结来说，如果被打方不同意调解，案件通常会进入诉讼程序。在处理此类纠纷时，建议再次尝试调解、准备充分的证据、寻求专业法律帮助，并考虑和解的可能性。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。