行政处罚不予处罚的情形主要包括以下几种：

1. 未成年人违法：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，因其认知、辨别是非和控制行为能力较弱，不予行政处罚，而是责令监护人加以管教。
   • 已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚，这体现了对未成年人的特殊保护和教育原则。

2. 精神病人、智力残疾人违法：

   • 同样依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应责令其监护人严加看管和治疗。
   • 间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，则应当给予行政处罚。
   • 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、智力残疾人有违法行为的，可以从轻或者减轻行政处罚。

3. 违法行为轻微并及时改正：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款，违法行为情节较为轻微，且当事人及时主动改正，并未造成危害后果的，不予行政处罚。
   • 初次违法且危害后果轻微并及时改正的，同样可以不予行政处罚，这鼓励了违法行为者及时纠正错误，减少社会危害。

4. 无主观过错：

   • 当事人有证据足以证明自己在实施违法行为时没有主观故意或过失的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第二款，不予行政处罚。但需注意，法律、行政法规另有规定的，从其规定。这体现了过错责任原则，即只有当行为人有过错时才应承担相应的法律责任。

5. 违法行为超过追究时效：

   • 原则上，违法行为在二年内未被行政机关发现的，不再给予行政处罚。涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
   • 时效的计算从违法行为发生之日起计算；若违法行为有连续或继续状态，则从行为终了之日起计算。这是基于时效原则，避免长时间追溯过去的行为，以维护社会稳定和法律秩序。

6. 证据不足无法证明违法事实：

   • 若行政机关无法收集到充分证据证明当事人存在应受处罚的违法行为，则不得实施处罚。这是“疑罪从无”理念在行政处罚领域的体现，确保行政机关作出的处罚决定有充分的事实依据，保障了当事人的合法权益。

7. 其他法律规定的不予处罚情形：

   • 如根据其他法律、法规的规定，特定情形下不予行政处罚。例如，某些轻微治安案件在特定条件下可能不予处罚，这体现了法律体系的完整性和灵活性。

在实际操作中，判断是否给予行政处罚需综合考虑案件的具体情况，包括当事人的年龄、精神状态、违法行为的性质、情节及后果等因素。如果你对行政处罚不予处罚的情形有进一步的疑问，或者需要针对具体案件的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。