行政处罚中不重复处罚的情形主要遵循“一事不再罚”原则，即对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。以下是对这一原则的详细解释和多种情形的分析：

一、“一事不再罚”原则的基本含义

“一事不再罚”原则是行政处罚中的一项重要原则，它确保了行政处罚的公正性和合理性。该原则的核心在于，对于同一个违法行为，行政机关不能对其进行多次处罚，特别是不能多次处以罚款。这一原则体现了行政处罚的过罚相当原则，即行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

二、不重复处罚的具体情形

1. 同一违法行为，同一行政机关不得重复罚款

   • 情形描述：当行政相对人实施了一个违法行为，且该行为仅违反了一个行政法律规范时，同一行政机关不得对该行为进行两次或两次以上的罚款处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

2. 同一违法行为，不同行政机关不得重复罚款

   • 情形描述：即使违法行为涉及多个行政机关的管辖范围，但只要是一个违法行为，不同行政机关也不得对其进行重复罚款。例如，一个违法行为同时违反了环保法和工商法，环保部门和工商部门不能分别对该行为处以罚款。
   • 处理方式：在这种情况下，通常由最先立案的行政机关进行处罚，或者由相关行政机关协商确定一个行政机关进行处罚。

3. 违法行为构成犯罪，行政机关已给予罚款的，法院判处罚金时应当折抵

   • 情形描述：如果当事人的违法行为已经构成犯罪，并且行政机关已经对其处以罚款，那么在法院判处罚金时，应当将已缴纳的罚款折抵相应的罚金。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。

4. 违法行为受到其他处罚后，不再适用罚款处罚

   • 情形描述：对于某些特定的违法行为，如果法律、法规已经规定了其他种类的处罚（如警告、没收违法所得、责令停产停业等），并且这些处罚已经足以惩罚违法行为并防止其再次发生，那么就不再适用罚款处罚。
   • 示例：如《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定，对于某些轻微的违法行为，可以给予警告或者罚款的处罚。但如果已经给予了警告处罚，并且警告已经足以惩罚违法行为，那么就不再适用罚款处罚。

三、特殊情况下的处理

• 连续或继续状态的违法行为：对于连续或继续状态的违法行为，如果行政机关在违法行为终止后一段时间内发现并进行了处罚，但之后又发现该违法行为在处罚前还存在其他未被处罚的部分，那么行政机关可以对这部分未被处罚的违法行为进行处罚。然而，这种情况并不构成对同一违法行为的重复处罚，因为处罚的是不同时间段的违法行为。
• 不同法律规范对同一违法行为规定不同处罚：如果不同的法律规范对同一违法行为规定了不同的处罚种类（如一个规定罚款，另一个规定吊销许可证），那么行政机关可以根据具体情况选择适用其中一种处罚，或者根据法律、法规的特别规定进行并罚。但无论如何，都不得对同一违法行为进行两次或两次以上的罚款处罚。

在实际操作中，如果遇到行政处罚重复的情况，建议及时向相关行政机关提出异议，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。