“小三”不能告男方追讨所谓的“青春损失费”，这一诉求在法律上是不被支持的。以下从几个角度详细分析：

1. 法律关系的角度：

   • 在法律上，并没有“青春损失费”这一概念。它并非一个法律上的术语，而是民间对于因恋爱或同居关系中一方（尤其是女性）因年龄增长、错过最佳婚恋时机等而可能遭受的损失的一种通俗说法。
   • 恋爱或同居关系并不受法律保护，除非这种关系涉及到了重婚、有配偶者与他人同居等违反婚姻法律规定的情形。但即便如此，法律也并未规定可以因此要求对方支付“青春损失费”。

2. 合同与侵权的角度：

   • 如果双方之间有书面或口头的协议，约定了某种形式的补偿或赔偿，这种协议可能因违反公序良俗（即社会公共道德和善良风俗）而被认定为无效。因为“青春损失费”的约定往往被视为对个人情感、青春等非物质利益的交易，这与法律所保护的合法权益性质不符。
   • 从侵权的角度来看，除非男方存在对“小三”的欺诈、胁迫等违法行为，导致“小三”遭受了实际的物质或精神损失，否则“小三”无法以侵权为由要求男方赔偿。但即便如此，赔偿的范围也仅限于实际损失，而非所谓的“青春损失”。

3. 实际案例与司法实践的角度：

   • 在司法实践中，法院通常不会支持“小三”要求男方支付“青春损失费”的诉求。因为这种诉求缺乏法律依据，且往往与社会的道德观念相悖。
   • 法院在处理类似案件时，会注重维护社会的公序良俗和婚姻家庭的稳定，不会鼓励或支持这种违背道德和法律的行为。

建议：

• 对于“小三”而言，应该认识到恋爱或同居关系并不受法律保护，不要期望通过法律手段来追讨所谓的“青春损失费”。
• 如果双方之间存在经济纠纷或其他问题，应该通过合法、合理的途径来解决，如协商、调解或诉讼等。但诉讼时，应确保诉求有明确的法律依据和事实支持。
• 对于男方而言，也应该尊重他人的感情和权益，避免陷入不必要的法律纠纷和道德困境。

总之，“青春损失费”并非法律上的概念，也无法通过法律手段来追讨。在处理恋爱或同居关系中的问题时，双方应该保持理性、尊重法律和道德规范。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。