签字确认后又不承认，这种行为在法律上通常是不被认可的，且可能面临一定的法律后果。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同或协议的效力：

   • 签字确认通常意味着对合同或协议内容的认可和接受，是双方达成合意的重要表现。一旦签字，合同或协议即对双方产生法律约束力。
   • 如果一方在签字后又否认其效力，除非能够证明签字时存在欺诈、胁迫、重大误解等法定情形，否则其否认行为通常不会被法律支持。

2. 证据规则：

   • 签字作为书面证据，在法律上具有较高的证明力。如果一方在签字后否认，但无法提供相反证据来推翻签字的有效性，那么其否认行为将难以被法院采纳。
   • 在诉讼或仲裁过程中，签字文件往往作为关键证据被提交，用于证明双方的权利义务关系。

3. 可能的法律后果：

   • 如果一方在签字后否认合同或协议的效力，且无法提供合法理由，那么其可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
   • 在某些情况下，否认签字的行为还可能构成欺诈或虚假陈述，从而面临更严重的法律后果，如刑事责任（如果涉及犯罪行为）或民事赔偿（如因欺诈导致对方损失）。

4. 应对建议：

   • 如果你作为签字方，在签字前务必仔细阅读合同或协议内容，确保理解并同意其中的条款。
   • 如果签字后发现合同或协议存在问题，应及时与对方协商解决，而不是简单地否认签字效力。
   • 如果对方在签字后否认合同或协议的效力，你可以收集相关证据（如签字文件、沟通记录等）来证明合同的有效性，并考虑通过法律途径维护自己的权益。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，甲在合同上签字确认后，又否认该合同的效力。如果乙能够提供甲签字的合同原件作为证据，且甲无法证明签字时存在欺诈、胁迫等情形，那么甲的否认行为将不会被法律支持。甲可能需要按照合同约定履行义务，或者承担违约责任。

综上所述，签字确认后又不承认的行为在法律上通常是不被认可的。如果你面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，许振新律师，专注于合同纠纷等领域），以便更好地维护自己的权益。