结论：是否构成侵犯肖像权，不能仅凭别人拿相机拍摄你这一行为就判定，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：
构成侵犯肖像权的常见情形
- 以营利为目的使用他人肖像
- 法律解释：根据相关法律规定，未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的行为构成侵权。这里的“以营利为目的”是一个关键要素。比如，商家未经你允许，将拍摄你的照片用于商品宣传、广告海报等商业活动中，以此来吸引消费者购买商品，获取经济利益，这就属于典型的以营利为目的使用他人肖像，侵犯了你的肖像权。
- 举例：某服装店老板在街头随机拍摄路人的照片，然后将这些照片制作成服装宣传画册，放在店内展示或者在网络上进行推广，以此来推销自己店里的服装。如果其中拍摄到了你，且没有经过你的同意，那么该老板的行为就侵犯了你的肖像权。
- 未经同意擅自制作、使用、公开他人肖像且造成损害
- 法律解释：即使不是以营利为目的，但如果未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像，并且给肖像权人造成了损害，也可能构成侵犯肖像权。“造成损害”包括精神上的损害，比如给他人带来了困扰、痛苦等；也包括物质上的损害，比如因为肖像被公开使用导致个人隐私泄露，进而遭受经济损失等。
- 举例：有人为了恶作剧，未经你同意将你的照片进行丑化处理后，发布到社交平台上，导致你的名誉受损，周围人对你的评价降低，给你带来了精神上的痛苦，这种情况下就可能构成侵犯肖像权。
不构成侵犯肖像权的常见情形
- 为公共利益实施新闻报道等行为
- 法律解释：为了社会公共利益的需要，在新闻报道、舆论监督等活动中使用他人肖像，一般不构成侵犯肖像权。这是为了保障公众的知情权和社会的公共利益。比如，新闻媒体在报道某次大型公益活动时，拍摄到了参与活动的你，并将照片用于新闻报道中，这通常不会被认定为侵犯肖像权。
- 举例：当地电视台在报道一场抗洪救灾活动时，画面中出现了正在帮忙搬运物资的你，电视台使用这些画面是为了向公众传达抗洪救灾的实时情况，属于为公共利益进行的新闻报道，不构成侵犯你的肖像权。
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像
- 法律解释：这种情况下使用他人肖像有一定的合理性和必要性，且范围通常被限制在较小的、特定的群体内，一般不会对肖像权人的权益造成较大损害。比如，老师在课堂上为了讲解摄影技巧，使用了学生已经公开在社交平台上的照片作为教学案例，这属于在必要范围内为课堂教学使用他人肖像，不构成侵权。
- 举例：一位美术老师在教授人物绘画课程时，为了让学生更好地学习人物比例和神态描绘，使用了某明星已经公开的写真照片作为教学素材，在课堂内让学生进行临摹学习，这种行为一般不构成侵犯该明星的肖像权。
法律建议
如果你认为别人拍摄你的行为可能侵犯了你的肖像权，你可以先收集相关证据，比如拍摄现场的照片、视频，证明对方拍摄行为的证据，以及能够证明该行为给你造成损害的证据等。然后可以与对方进行协商，要求对方停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉等。如果协商不成，你可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果你还有其他关于侵权损害（人格权）方面的疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询。