结论前置：别人拍你照片是否侵犯你的肖像权，能否阻止，这主要取决于拍摄行为的具体情境、目的及后续使用方式。若构成侵权，你当然有权阻止并采取相应的法律措施。

一、构成肖像权侵权的情况

1. 以营利为目的使用：

   • 解释：如果拍摄者未经你同意，将你的照片用于商业广告、产品宣传、带货直播等营利活动，那么这种行为就构成了侵犯你的肖像权。
   • 例子：比如，商家未经你允许，将你的照片用于其店铺的广告宣传，吸引顾客，这就属于以营利为目的使用你的肖像，构成侵权。

2. 恶意丑化、污损或伪造：

   • 解释：如果拍摄者故意对你的照片进行扭曲、恶搞处理，或者合成虚假视频，导致你的形象受损、名誉降低，那么这种行为也构成了侵犯你的肖像权。
   • 例子：比如，有人将你的照片进行恶意编辑，制作成丑化你的表情包并在网络上传播，这就属于恶意丑化你的肖像，构成侵权。

3. 公开传播且严重影响私人生活：

   • 解释：如果拍摄者在公开场合拍摄你，并随意公开你的照片或视频，严重干扰了你的正常生活，那么这种行为也可能构成侵犯你的肖像权。
   • 例子：比如，有人在未经你同意的情况下，拍摄你在私人场合的照片或视频，并在网络上广泛传播，给你的生活带来了极大的困扰和负面影响，这就属于公开传播且严重影响私人生活的行为，构成侵权。

二、不构成肖像权侵权的情况

1. 公共利益为目的：

   • 解释：为了实施新闻报道、舆论监督等公共利益，如记者报道公益活动时拍摄参与群众，虽然未经单独允许，但一般不构成侵权。
   • 例子：比如，记者在报道一场公益活动时，拍摄了活动现场的照片，其中包含了你的身影，但这是为了新闻报道的需要，且没有恶意丑化或污损你的形象，因此不构成侵权。

2. 科学研究、文化教育等特定目的：

   • 解释：在科学研究中拍摄患者照片作为资料，或在文化教育中制作教学素材，只要合理且不妨害肖像权人权益，一般不构成侵权。
   • 例子：比如，医学研究人员为了研究某种疾病，拍摄了患者的照片作为研究资料，但这是为了科学研究的需要，且没有公开传播或用于其他营利目的，因此不构成侵权。

3. 合理的公共场所拍摄：

   • 解释：在公园、街道等公共场所正常拍摄，无恶意诋毁、侮辱或谋取不当利益目的，通常不构成侵权。但若当事人强烈要求删除，拍摄者应予以满足。
   • 例子：比如，有人在公园里拍摄风景照，而你不小心入镜了，但这是正常的公共场所拍摄行为，且没有恶意诋毁或侮辱你的意图，因此不构成侵权。但如果你对此表示不满并要求删除照片，拍摄者应该尊重你的意愿并删除。

4. 个人学习、艺术欣赏等合法使用：

   • 解释：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像，不构成侵权。
   • 例子：比如，老师在课堂上为了讲解摄影技巧而使用了你公开发布在社交平台上的照片作为教学素材，这是为了文化教育的需要且没有营利目的，因此不构成侵权。

三、法律责任与救济途径

1. 民事责任：

   • 解释：如果拍摄者的行为构成了侵犯你的肖像权，你可以要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 例子：比如，你可以要求拍摄者删除侵犯你肖像权的照片或视频，并在公开场合向你赔礼道歉，同时赔偿你因侵权行为所遭受的损失。

2. 行政责任：

   • 解释：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于违法行为，可能受到拘留、罚款等行政处罚。
   • 例子：比如，如果拍摄者不仅侵犯了你的肖像权，还散布了你的隐私信息，那么你可以向公安机关报案，要求依法查处拍摄者的违法行为。

四、应对措施与建议

1. 沟通协商：

   • 建议：首先尝试与拍摄者沟通，要求其停止侵权行为并删除相关照片或视频。这是最直接且有效的方式，可以避免不必要的法律纠纷。

2. 收集证据：

   • 建议：如果沟通无果，应收集相关证据，如照片或视频的截图、拍摄时间地点、传播记录等，以备后续法律行动。这些证据将有助于你证明拍摄者的侵权行为并维护自己的合法权益。

3. 采取法律行动：

   • 建议：根据侵权行为的性质和严重程度，你可以选择向有管辖权的法院提起诉讼或向公安机关报案要求依法查处。在采取法律行动前，建议你咨询我，以便更准确地评估案情并制定合适的法律策略。

综上所述，别人拍你照片是否侵犯你的肖像权并能否阻止，需根据具体情况判断。若构成侵权，你可依法维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。