针对您提出的判决书存在法院判对方违约违法救济错误且未判损失赔偿、自相矛盾的问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 判决书自相矛盾的法律后果与救济途径：

   • 法律后果：判决书作为法院行使审判权的最终体现，应当具有明确性、一致性和可执行性。若判决书在认定对方违约违法的同时，未给予相应的法律救济（如损失赔偿），且存在自相矛盾的情况，这显然违反了判决书的内在逻辑和法律要求，可能损害您的合法权益。
   • 救济途径：
     • 申请再审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，您可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院申请再审。申请再审时，您需要提交再审申请书，并附上原判决书、相关证据材料等，详细阐述判决书自相矛盾的具体表现及对您权益的影响。
     • 抗诉申请：若您认为判决书的错误属于检察机关抗诉的范围，您也可以向人民检察院申请抗诉。检察机关在审查后，若认为符合抗诉条件，会向人民法院提出抗诉，从而启动再审程序。

2. 关于损失赔偿的未判决问题：

   • 损失赔偿的法律依据：在合同纠纷中，若对方存在违约行为，您有权要求对方赔偿因违约行为给您造成的损失。这是合同法的基本原则之一，也是保护守约方合法权益的重要手段。
   • 未判决损失赔偿的可能原因：判决书未判决损失赔偿，可能是由于法院在审理过程中认为您未提供充分的证据证明损失的存在或损失的具体数额，或者法院认为损失赔偿与案件的其他部分存在冲突或矛盾。
   • 应对措施：
     • 补充证据：若您认为法院未判决损失赔偿是由于证据不足，您可以在申请再审或抗诉时，补充提供相关证据，如损失的计算依据、相关票据、证人证言等，以证明损失的存在和具体数额。
     • 明确诉求：在申请再审或抗诉时，您需要明确提出要求法院判决对方赔偿损失的诉求，并详细阐述损失赔偿的法律依据和事实依据。

3. 关于判决书自相矛盾的具体分析：

   • 自相矛盾的表现：您需要仔细审查判决书，找出其中自相矛盾的具体表现，如认定对方违约违法但未给予相应法律救济、判决结果与法院认定的事实或法律适用存在冲突等。
   • 对自相矛盾的分析：在申请再审或抗诉时，您需要对判决书的自相矛盾进行深入分析，阐述其对您权益的具体影响，以及为何这种自相矛盾构成判决书的错误或违法。

行动建议：

• 建议您尽快收集相关证据材料，包括原判决书、相关合同、交易记录、损失计算依据等，以支持您的再审申请或抗诉申请。
• 在准备再审申请书或抗诉申请时，务必详细阐述判决书自相矛盾的具体表现、对您权益的影响以及您的具体诉求。
• 若您对法律程序或法律文书撰写不熟悉，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保护。

最后，判决书作为法院行使审判权的最终体现，应当具有明确性、一致性和可执行性。若判决书存在自相矛盾或未判决损失赔偿等问题，您有权通过申请再审或抗诉等途径寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。