按一审程序再审时，原则上是可以全案审理的，但具体是否全案审理需根据案件的具体情况以及再审的启动方式来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、再审程序的基本性质与全案审理的可能性
再审程序，作为对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审查的程序，其核心目的在于纠正原判决、裁定中的错误，确保司法公正。在再审过程中，法院会对原案件进行全面审查，这自然包括了案件的事实认定、法律适用以及程序合法性等方面。因此，从再审程序的基本性质出发，全案审理是再审程序的一种常态。
二、再审启动方式对全案审理的影响
再审的启动方式主要有两种：一是当事人申请再审，二是法院依职权再审。
当事人申请再审：
- 当事人申请再审时，通常需要提出具体的再审理由，如新证据的出现、原判决适用法律错误等。
- 法院在审查当事人的再审申请时，会综合考虑再审理由的充分性、案件的具体情况以及司法公正的需要等因素，来决定是否启动再审程序。
- 一旦再审程序启动，且法院认为有必要对全案进行审查，那么全案审理就是可能的。这尤其适用于那些再审理由涉及案件基本事实或法律适用根本性错误的情况。
法院依职权再审：
- 法院依职权再审通常发生在法院发现原判决、裁定存在严重错误，且可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的情况下。
- 在这种情况下，法院会主动启动再审程序，并对全案进行审查。由于法院依职权再审往往涉及案件的根本性错误，因此全案审理是更为常见的做法。
三、全案审理的例外情况
虽然全案审理是再审程序的一种常态，但也存在例外情况。例如：
- 再审范围受限：在某些特定情况下，如当事人仅对部分判决内容提出再审申请，且法院认为该部分内容可以独立审查时，再审范围可能会受到限制，不一定涉及全案审理。
- 程序性事项：如果再审申请仅涉及程序性事项（如管辖权异议、回避申请等），且这些事项不影响案件实体结果的，法院可能不会对全案进行审理。
四、法律建议
- 对于当事人而言：如果您认为原判决、裁定存在错误，并希望启动再审程序进行纠正，建议您在申请再审时充分阐述再审理由，并提供相关证据支持。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
- 对于法院而言：在审查再审申请时，应综合考虑再审理由的充分性、案件的具体情况以及司法公正的需要等因素，来决定是否启动再审程序以及是否进行全案审理。
如有任何关于再审程序或房产纠纷、拆迁安置、合同纠纷等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。