核心结论：车辆鉴定报告若存在问题，交警有可能察觉，但并非在所有情况下都能立即发现；若交警发现问题却未告知受害方，受害方可通过合法途径维护自身权益。以下从不同角度展开说明：

1. 交警对车辆鉴定报告的审查能力
   交警在处理交通事故时，会依据法定程序委托专业机构进行车辆鉴定（如车速、制动性能、碰撞痕迹等）。鉴定报告出具后，交警需对报告内容进行形式审查和实质审查：

   • 形式审查：核对鉴定机构资质、鉴定人签名、鉴定程序是否合法等。若报告存在格式错误、资质缺失等问题，交警通常能直接发现。
     
   • 实质审查：结合事故现场勘查记录、证人证言、监控录像等证据，判断鉴定结论是否与事实矛盾。例如，若报告认定车速为30km/h，但现场刹车痕迹显示车辆急刹，交警可能怀疑报告准确性。
     但需注意：若问题涉及专业领域（如车辆机械故障的隐蔽性缺陷），或鉴定机构故意出具虚假报告，交警可能因技术限制或信息不对称难以立即察觉。

2. 交警未告知受害方的可能原因及应对
   若交警发现鉴定报告存在问题却未告知受害方，可能存在以下情形：

   • 程序瑕疵未影响结论：如报告存在笔误但核心数据无误，交警可能认为无需主动告知。
     
   • 证据链尚未完善：交警可能需进一步调查（如补充鉴定、询问鉴定人）后才能确认问题，此时可能暂不告知。
     
   • 疏忽或沟通不畅：个别情况下可能因工作疏漏未及时通知。
     受害方应对措施：
     
   • 主动申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，受害方可在收到事故认定书3日内向上一级交警部门申请复核，要求重新审查鉴定报告。
     
   • 委托独立鉴定：若对报告存疑，可自行委托有资质的机构重新鉴定，并在诉讼中作为证据提交。
     
   • 投诉或举报：若发现鉴定机构或交警存在违规行为（如与对方串通、隐瞒证据），可向公安机关督察部门或纪检监察机关投诉。

3. 法律对鉴定报告的监督机制

   • 鉴定人责任：根据《刑法》第307条，鉴定人故意作虚假鉴定的，可能构成“帮助毁灭、伪造证据罪”，最高可处3年有期徒刑。
     
   • 行政处罚：若鉴定机构违反《司法鉴定程序通则》，司法行政部门可责令改正、给予警告，甚至撤销登记。
     
   • 民事赔偿：若因虚假鉴定导致受害方损失扩大，可要求鉴定机构或交警部门承担相应赔偿责任（需证明过错与损害的因果关系）。

总结建议：若您怀疑车辆鉴定报告存在问题，首先应通过合法途径获取报告副本（如向交警申请公开），然后结合事故细节分析矛盾点。若自行难以判断，可直接向我咨询，我将协助您审查报告合法性、制定应对策略，并指导您通过复核、诉讼等途径维护权益。