车辆鉴定和死亡鉴定都出来，并不意味着责任划分就一定出来了。以下从几个角度详细解释：
车辆鉴定和死亡鉴定的作用：
- 车辆鉴定：主要是对事故车辆的机械性能、安全性能、损坏情况等进行检测和评估，以确定车辆在事故发生时的状态和可能的原因。
- 死亡鉴定：则是对事故中死亡人员的死因、死亡时间、死亡方式等进行鉴定，以明确死亡与事故的直接关联性。
责任划分的依据：
- 责任划分并不仅仅依赖于车辆鉴定和死亡鉴定的结果。虽然这些鉴定结果提供了重要的证据，但责任划分还需要综合考虑事故发生的经过、各方的行为、交通规则的遵守情况、是否存在过错或违法行为等多方面因素。
责任划分的流程：
- 在交通事故中，责任划分通常由交警部门或相关机构根据事故现场勘查、证人证言、监控录像、鉴定报告等多种证据进行综合判断。
- 鉴定报告（包括车辆鉴定和死亡鉴定）是其中的重要证据之一，但并非唯一依据。
可能的情况：
- 如果车辆鉴定和死亡鉴定结果明确，且其他证据也充分，那么责任划分可能会相对较快得出。
- 但如果存在争议或证据不足的情况，责任划分可能需要更长时间，甚至可能需要通过法律途径（如诉讼）来解决。
举例说明：
假设一起交通事故中，车辆鉴定显示车辆刹车系统存在故障，死亡鉴定显示死者因撞击导致死亡。然而，如果事故现场存在监控录像显示死者闯红灯，且其他证人证言也支持这一事实，那么责任划分时就需要综合考虑车辆故障和死者闯红灯两个因素，而不仅仅是依据车辆鉴定和死亡鉴定的结果。
建议：
- 在交通事故发生后，应及时报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。
- 积极配合交警部门或相关机构的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 如果对责任划分有异议或存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如有任何关于交通运输（事故责任）方面的法律问题，可以直接向我咨询。