结论：银行提出将父亲的贷款转贷给儿子是否合法，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务原则上仅对合同当事人产生效力。在贷款合同中，借款人（父亲）与银行是合同的双方当事人，儿子并非合同当事人。
   • 因此，从合同相对性的角度来看，银行无权单方面将贷款合同的权利和义务转让给儿子，除非得到父亲的明确同意，并且这种转让也需符合法律法规的规定。

2. 贷款转让的合法性：

   • 贷款转让，即债权转让，需要满足一定的条件才能合法进行。根据《民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
   • 在贷款合同中，如果合同中没有明确禁止贷款转让的条款，且转让不会违反法律法规的强制性规定，那么理论上贷款是可以转让的。但实际操作中，贷款转让通常需要银行的同意，并且可能需要办理一系列的手续，如变更借款人、重新签订贷款合同等。

3. 儿子作为新借款人的条件：

   • 如果银行提出将贷款转贷给儿子，那么儿子需要满足银行贷款的基本条件，如具有完全民事行为能力、有稳定的收入来源、信用记录良好等。
   • 此外，儿子还需要了解并接受贷款合同的所有条款和条件，包括贷款金额、利率、还款期限等。

4. 潜在的法律风险：

   • 如果银行未经父亲同意或未按照法律法规的规定进行贷款转让，那么这种转让可能是无效的。在这种情况下，父亲仍然需要承担还款责任，而儿子则可能因未参与贷款合同而无需承担还款责任。
   • 另外，如果儿子在接受贷款转让后未能按时还款，那么他的信用记录可能会受到影响，甚至可能面临法律诉讼和强制执行等风险。

建议：

• 如果银行提出将父亲的贷款转贷给儿子，建议父亲和儿子先仔细阅读贷款合同的所有条款和条件，并咨询专业的法律人士或金融顾问的意见。
• 如果决定进行贷款转让，应确保转让过程符合法律法规的规定，并办理好所有必要的手续。
• 儿子在接受贷款转让前，应充分了解自己的还款能力和风险承受能力，确保能够按时还款并承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。