核心前提与问题重述：父亲将贷款转移至儿子名下，但儿子对此并不知情，现面临不知如何处理的困境。此问题涉及贷款责任归属、法律风险及应对措施等核心要点。

结论前置与分情况说明：

1. 若贷款转移未经儿子同意或存在欺诈、胁迫情形：

   • 法律责任：儿子无需承担该笔贷款的还款责任。根据《民法典》相关规定，未经本人同意或存在欺诈、胁迫等情形的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 应对措施：儿子应立即收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），证明自己对贷款转移并不知情或存在欺诈、胁迫情形，并向贷款机构说明情况，要求撤销贷款合同或免除还款责任。同时，可考虑向公安机关报案，追究父亲的法律责任。

2. 若贷款转移虽未经儿子明确同意，但儿子事后知晓并默认或接受：

   • 法律责任：儿子可能需承担部分或全部还款责任。尽管初始转移可能未经同意，但事后知晓并默认或接受的行为，可能构成对贷款合同的追认，从而承担相应的法律责任。
   • 应对措施：儿子应尽快与贷款机构沟通，明确自己的还款意愿和能力，并尝试协商还款计划或减免部分利息等。同时，应与父亲沟通，了解贷款的具体用途和还款计划，共同寻求解决方案。

3. 若贷款转移系儿子与父亲共同协商或儿子主动要求：

   • 法律责任：儿子需承担全部还款责任。作为贷款合同的当事人，儿子有义务按照合同约定履行还款义务。
   • 应对措施：儿子应制定合理的还款计划，确保按时还款，避免产生逾期利息和违约金等额外费用。同时，可与父亲协商，共同承担还款责任或寻求其他资金来源以减轻还款压力。

全面分析与建议：

• 法律风险评估：儿子应首先评估自己面临的法律风险，包括是否需承担还款责任、可能面临的法律后果等。这有助于儿子制定更为合理的应对策略。
• 证据收集与保存：无论哪种情况，儿子都应尽快收集并保存相关证据，以证明自己的立场和权益。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言、贷款合同等。
• 与贷款机构沟通：儿子应主动与贷款机构沟通，说明自己的情况和立场，寻求合理的解决方案。贷款机构可能根据实际情况提供还款计划调整、利息减免等优惠措施。
• 法律途径解决：若无法通过协商解决争议，儿子可考虑通过法律途径维护自己的权益。这包括向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。

温馨提示：贷款问题涉及复杂的法律关系和财产权益，建议儿子在处理过程中保持冷静和理性，避免因情绪化决策而加剧问题。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题。