法定代表人被留置，并不直接导致案件终止审理。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 留置的性质与目的：

   • 留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项强制措施。其目的在于确保调查的顺利进行，防止被调查人逃避或妨碍调查。
   • 留置并不等同于刑事拘留或逮捕，它更多是一种调查手段，而非刑事诉讼程序中的强制措施。因此，留置本身并不直接决定案件的审理进程。

2. 案件审理的独立性：

   • 案件的审理是由法院独立进行的，其进程和结果受法律程序的严格约束。法院在审理案件时，会依据事实和法律作出判决，不受外部因素的干扰。
   • 法定代表人被留置，并不意味着其所在公司或相关案件必然存在违法或犯罪行为。因此，留置本身并不构成案件终止审理的法定理由。

3. 法定代表人被留置对案件审理的可能影响：

   • 程序上的影响：如果法定代表人因被留置而无法参与案件的审理过程，如无法出庭、无法签署法律文件等，这可能会对案件的审理造成一定的程序障碍。但这种情况通常可以通过指定代理人、延期审理等方式解决，并不直接导致案件终止。
   • 实体上的影响：如果法定代表人被留置与案件事实直接相关，且其陈述或证据对案件的审理具有关键作用，那么留置可能会间接影响案件的实体审理。但即便如此，法院也会根据其他证据和事实进行综合判断，不会仅因法定代表人被留置就终止审理。

4. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，案件终止审理的情形通常包括被告人死亡、被告人脱逃且无法追捕归案、自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭等。法定代表人被留置并不属于这些法定情形之一。

建议：

• 如果法定代表人被留置，且其所在公司或相关案件正在审理中，建议及时与法院沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 如果法定代表人因被留置而无法履行其职责，公司可以考虑指定临时代理人或采取其他措施以确保公司的正常运营和案件的顺利进行。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。