法定代表人被留置，中标是否有效需分情况讨论：

1. 留置与中标行为无直接关联，且法定代表人行为代表公司意志时：

   • 若法定代表人的留置与中标项目本身无直接关联，且其被留置前的行为（包括参与投标、签署合同等）是代表公司意志的正常商业行为，那么中标行为本身的有效性通常不会因法定代表人的留置而受到影响。因为中标行为是公司行为，而非法定代表人个人行为，只要公司本身具备投标资格、符合招标条件，且中标过程符合相关法律法规和招标文件的要求，中标就是有效的。

2. 留置与中标行为有关联，或法定代表人行为存在违法违规情形时：

   • 若法定代表人的留置与中标项目存在直接关联，例如因涉嫌在投标过程中存在违法违规行为（如串通投标、行贿等）而被留置，那么中标行为的有效性就可能受到质疑。在这种情况下，如果调查证实法定代表人确实存在违法违规行为，且该行为影响了中标的公正性，那么中标可能被认定为无效。此外，即使留置与中标项目无直接关联，但如果法定代表人在被留置前存在其他违法违规行为，且这些行为被证实与中标项目有关联，也可能影响中标的有效性。

3. 公司内部治理结构对中标有效性的影响：

   • 除了法定代表人个人的行为外，公司的内部治理结构也可能对中标的有效性产生影响。例如，如果公司章程或相关法律法规规定，在法定代表人无法履行职责时，应由其他高管或董事会代行其职责，且该代行行为符合公司章程和法律法规的要求，那么即使法定代表人被留置，中标行为的有效性也可能不受影响。反之，如果公司内部治理结构混乱，无法及时作出有效决策，或者代行职责的人员存在违法违规行为，那么中标行为的有效性就可能受到质疑。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的内部治理结构，明确在法定代表人无法履行职责时的代行职责机制，以确保公司运营的连续性和稳定性。同时，公司应加强对法定代表人的监督和管理，防止其利用职务之便进行违法违规行为。
• 对于招标方而言，在评标过程中应严格审查投标人的资格和信誉，确保中标人具备履行合同的能力和条件。如果发现中标人存在违法违规行为或不符合招标条件的情况，应及时取消其中标资格并依法处理。
• 如果因法定代表人被留置而引发中标有效性的争议，建议相关方及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议并维护自身合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。