使用曾用名借钱是否构成诈骗，需结合具体情况综合判断，关键在于行为人的主观意图、客观行为以及后续还款情况。以下是对此问题的详细分析：
一般不构成诈骗的情况
合理理由使用曾用名：若借款人因历史原因或个人习惯使用曾用名，且在借款过程中明确告知出借人该曾用名的真实性，同时借款用途正当，有明确的还款意愿和计划，则通常不构成诈骗。例如，某人因户籍迁移等原因更改了姓名，但在借款时仍习惯使用曾用名，并明确告知了出借人这一情况，同时按时还款，这就不构成诈骗。
无非法占有目的：借款人若从一开始就打算归还借款，没有非法占有的目的，即使使用了曾用名，也通常被视为民事纠纷，而非诈骗。关键在于借款人是否积极履行还款义务，如按时支付利息、制定并执行还款计划等。
可能构成诈骗的情况
非法占有目的：若借款人使用曾用名借钱时，存在明确的非法占有目的，如挥霍、赌博、逃匿等，则可能构成诈骗。例如，借款人以曾用名借款后用于非法活动或直接携款潜逃，均体现了其非法占有的意图。
虚构事实或隐瞒真相：使用曾用名本身若构成对真实身份的隐瞒，且借款人还虚构了借款用途或其他关键信息，以骗取出借人的信任，则进一步增强了诈骗的嫌疑。例如，借款人虚构了一个急需用钱的理由，使用曾用名借款后却将款项用于个人消费或投资，且无还款打算，这就可能构成诈骗。
达到数额标准：诈骗罪的成立还需满足一定的数额标准。不同地区对于“数额较大”的界定有所不同，但一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即可构成“数额较大”。若借款人使用曾用名借款的金额达到或超过这一标准，且符合上述诈骗的构成要件，则可能构成诈骗罪。
法律建议：
提高法律意识：无论是借款人还是出借人，都应提高法律意识，明确借款目的和还款计划。借款人在借款时应如实告知自己的真实身份和借款用途，出借人在出借前应仔细核实借款人的身份信息和还款能力。
通过正规渠道借贷：尽量通过银行、正规金融机构或合法的民间借贷平台进行借贷，以降低风险。这些机构通常有完善的审核机制和风险控制措施，能够更好地保护出借人的权益。
及时咨询与维权：若发生纠纷或疑似诈骗行为，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。同时，出借人可以通过民事诉讼途径解决相关的财产纠纷，维护自己的合法权益。若涉嫌诈骗犯罪，出借人还可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断是否构成刑事犯罪。
法律依据：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
综上所述，使用曾用名借钱是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，应遵循法律法规，确保公正、合法地维护各方当事人的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。