用他人名义借款是否算诈骗，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从可能构成诈骗与不构成诈骗两种情形进行详细阐述：
可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 若行为人以非法占有为目的，使用他人名义借款后，将资金用于个人挥霍（如赌博、购买奢侈品）或携款潜逃，明确表示或实际行为表明无还款意愿，则可能构成诈骗。例如，张三伪造李四的身份材料申请借款，获批后挥霍资金且不还款，张三的行为就符合诈骗的构成要件。
客观上实施了欺诈行为：
- 虚构事实：编造不存在的借款用途，提供虚假的借款资料（如伪造收入证明、财产证明），夸大还款能力等。
- 隐瞒真相：故意隐瞒自己的真实信用状况、负债情况等关键信息，误导贷款人做出错误判断。
- 冒充他人签字：在未经他人同意的情况下，冒充其签字办理借款手续，进一步体现了欺诈的故意和行为。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值达到一定数额（通常三千元至一万元以上，具体依地区规定而定），即可能构成诈骗罪。
法律依据：
- 若骗取对象为金融机构，则可能依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以贷款诈骗罪论处。该条规定了贷款诈骗罪的具体情形，包括编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件、超出抵押物价值重复担保等，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，将受到法律的严惩。
- 若骗取对象为个人或单位，则可能依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪论处。该条规定了诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
不构成诈骗的情形
经过他人授权：
- 若行为人使用他人名义借款是经过明确授权的，且借款资金用于双方约定的合法用途，行为人具备还款意愿和能力，则不构成诈骗罪。即使后续出现还款困难，也属民事纠纷范畴。例如，李四因故不能亲自办理借款，书面委托张三以其名义申请借款用于房屋装修，张三按约申请并使用借款，李四也按时还款，此情况即不构成诈骗。
民事借贷纠纷：
- 在某些情况下，行为人虽以他人名义借款，但并无非法占有目的。因经营不善、突发意外等原因导致无法按时还款的，应认定为民事借贷纠纷，而非诈骗罪。此时，应通过民事诉讼途径解决债务问题。
综合分析与建议
- 用他人名义借款涉及复杂的法律关系，需谨慎处理。在任何情况下，都应尊重他人的知情权和同意权，避免擅自使用他人名义进行借款操作。
- 对于贷款人而言，应严格审查借款人的身份信息和借款用途，确保借款发放的安全性和合法性。
- 如遇相关纠纷，建议及时向我咨询，通过法律途径维护自身权益。同时，提高法律意识，防范潜在的法律风险。
综上所述，用他人名义借款是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及诈骗金额等多个因素进行综合判断。在实际操作中，应严格遵守法律法规，确保借贷行为的合法性和安全性。