在双方吵架激烈，一方在另一方家里上吊自杀的情况下，责任判定并非简单直接，而是需要综合考虑多种因素，包括吵架的具体情况、自杀者的心理状态、在场方的行为等，来确定在场方是否需要承担法律责任。以下从几个关键角度进行分析：

1. 在场方是否构成故意或过失犯罪：

   • 故意犯罪：如果在场方有明确的故意行为，如故意激怒、挑衅或诱导自杀者自杀，且这种行为与自杀结果有直接的因果关系，那么在场方可能构成故意杀人罪。但这种情况在现实中极为罕见，且需要确凿的证据来支持。
   • 过失犯罪：如果在场方因疏忽大意或过于自信的过失，未能预见或防止自杀行为的发生，且这种过失与自杀结果有因果关系，那么在场方可能构成过失致人死亡罪。例如，如果吵架过程中在场方有明显的威胁或恐吓行为，且自杀者因此产生极端情绪并自杀，而在场方未采取合理措施进行阻止或救助，那么在场方可能因过失而承担责任。但这种情况也需要具体证据来证明在场方的过失与自杀结果之间的因果关系。

2. 在场方是否承担民事赔偿责任：

   • 即使在场方不构成犯罪，如果其吵架行为与自杀者的死亡之间存在一定的因果关系（如吵架加剧了自杀者的心理压力，导致其做出极端行为），且在场方存在过错（如言语过激、未履行合理的救助义务等），那么自杀者的家属可能有权要求在场方承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿责任通常基于侵权责任法或民法典中的相关规定，需要综合考虑多种因素来确定赔偿金额和责任比例。

3. 具体情境下的责任判定：

   • 在实际案例中，责任判定往往取决于具体的情境和证据。例如，如果吵架是因为一些琐事而引发，且双方都有一定的过错，那么在场方可能不需要承担太大的责任。但如果吵架是因为在场方的严重过错（如侮辱、诽谤、家庭暴力等）而引发，且自杀者因此产生极端情绪并自杀，那么在场方可能需要承担更大的责任。

法律建议：

• 如果遇到类似情况，首先应立即报警并寻求医疗救助，以确保自杀者的生命安全。
• 保留所有相关证据，包括吵架的录音、录像、证人证言等，以便后续的法律程序使用。
• 咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果，以便做出合理的应对和决策。

可能后果：

• 如果在场方被认定构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果在场方被认定需要承担民事赔偿责任，将需要根据法院的判决支付相应的赔偿金额。

总之，责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。