担保的效力并不直接因放款人未通知担保人而失效，但具体是否有效还需根据担保合同的具体条款以及相关法律规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 担保合同的独立性：

   • 担保合同是借款人与担保人之间，以及担保人与放款人之间设立的，用于保障放款人债权实现的合同。它具有相对独立性，即担保合同的效力并不完全依赖于借款合同的履行情况，也不因放款人是否通知担保人而直接受影响。

2. 通知义务与担保效力：

   • 一般来说，放款人通知担保人并非担保合同生效或有效的法定要件。除非担保合同中明确约定了放款人需在特定时间或条件下通知担保人，否则放款人未通知担保人并不构成违约，也不影响担保合同的效力。
   • 如果担保合同中确实约定了通知条款，且放款人未履行该通知义务，那么担保人可能可以根据合同条款主张一定的权利，如免除部分或全部担保责任。但这需要具体分析合同条款的内容以及违约的严重程度。

3. 担保人的知情权与抗辩权：

   • 担保人作为合同的一方，有权了解借款合同的履行情况以及放款人的债权实现情况。如果放款人未通知担保人，导致担保人无法及时行使抗辩权（如借款人已履行还款义务、借款合同存在无效情形等），那么担保人可能可以在一定程度上主张免责。
   • 然而，这种抗辩权的行使需要担保人能够证明其因未收到通知而遭受了实际损失，且该损失与放款人的未通知行为之间存在因果关系。

4. 实际操作中的建议：

   • 作为担保人，如果发现自己未被放款人通知，首先应仔细审查担保合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
   • 如果认为放款人的未通知行为可能对自己的权益造成影响，可以及时与放款人沟通，要求其提供借款合同的履行情况以及债权实现情况的相关信息。
   • 如果沟通无果或认为自己的权益受到了侵害，可以考虑寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

总结来说，担保的效力并不直接因放款人未通知担保人而失效。担保人应仔细审查担保合同中的相关条款，了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。