借款担保人确实存在时效期限，这一时效期限主要受到保证方式、约定内容以及法律规定的影响。以下是对此问题的详细解答：

1. 保证方式与时效期限：

   • 一般保证：在一般保证中，如果债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。若未提起诉讼或申请仲裁，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，期间内债权人未行使权利，保证人不再承担保证责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人有权在保证期间届满前要求保证人承担保证责任。保证期间同样可以由当事人约定，没有约定或约定不明确的，为主债务履行期限届满之日起六个月。若债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，则保证人的保证责任不能免除。

2. 约定内容与时效期限：

   • 担保人和债权人可以在担保合同中明确约定担保的有效期。这个有效期应具体明确，可以是一个具体的日期，也可以是一段相对的时间（如主债务履行期限届满后的一定时间内）。
   • 如果担保合同中有明确的约定，那么应当按照约定来确定担保的时效期限。

3. 法律规定与时效期限：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间可以由当事人约定，没有约定或约定不明确的，为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 如果担保合同中的约定违反了法律的强制性规定，那么该约定将是无效的，此时应当按照法律的规定来确定担保的时效期限。

综上所述，借款担保人的时效期限是存在的，并且受到保证方式、约定内容以及法律规定等多重因素的影响。因此，在作为借款担保人时，应清楚了解相关时效规定，以免因时效问题而承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。