关于行驶中的公交车猥亵案的管辖权问题，结论前置如下：

1. 一般原则：犯罪地管辖为主，居住地管辖为辅

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”在行驶中的公交车猥亵案中，犯罪地通常指的是公交车行驶过程中发生猥亵行为的地点，因此，该地点所在地的公安机关、人民检察院和人民法院通常具有管辖权。

2. 特殊情形：考虑案件具体情况和便利诉讼原则

   • 在某些特殊情况下，如犯罪行为持续跨多个地区，或者犯罪地难以确定时，可能会根据案件的具体情况和便利诉讼的原则，由上级人民法院指定管辖。例如，如果公交车在行驶过程中跨越了多个行政区划，且猥亵行为在多个地点均有发生或持续，那么可能需要由上级法院根据案件的具体情况来指定管辖法院。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 证据收集与固定：犯罪地公安机关通常更容易及时收集、固定证据，如调取公交车上的监控录像、询问目击证人等。因此，从证据收集的角度来看，犯罪地管辖具有优势。
   • 被害人保护与诉讼便利：考虑到被害人的保护和诉讼便利，如果被害人居住地与犯罪地不一致，但被害人更希望在其居住地附近进行诉讼，且该居住地法院审理案件更为适宜时，也可以考虑由被害人居住地法院管辖。不过，这种情况相对较少见，且需要满足一定的条件。
   • 跨区域协作与指定管辖：在涉及跨区域犯罪时，不同地区的公安机关、人民检察院和人民法院之间需要加强协作与配合。如果案件复杂或涉及多个地区，上级法院可能会根据案件的具体情况指定管辖法院，以确保案件的公正、高效审理。

法律背景与建议：

• 法律背景：管辖权是刑事诉讼中的重要制度，它关系到案件的公正、高效审理以及当事人的合法权益保护。在行驶中的公交车猥亵案中，管辖权的确定需要综合考虑犯罪地、被告人居住地、案件具体情况以及便利诉讼原则等多个因素。
• 法律建议：如果您或您身边的人遭遇了此类案件，建议及时向当地公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。同时，您也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况、管辖权问题以及后续的诉讼程序等，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果案件由犯罪地法院管辖，那么被告人将在犯罪地接受审判，并可能面临相应的刑事处罚。
• 如果案件由被告人居住地法院管辖（在更为适宜的情况下），那么被告人将在其居住地接受审判。不过，这种情况需要满足一定的条件，并经过上级法院的指定。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。