针对您提出的“信访人接受复查意见书决定但被信访人不接受问题得不到妥善解决怎么办”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 理解信访复查意见书的性质：

   • 信访复查意见书是信访部门对信访事项进行复查后作出的书面结论，它具有一定的法律效力和行政约束力。当信访人接受复查意见书时，意味着信访人认可了复查结果，原则上应视为信访事项的终结。

2. 被信访人不接受复查意见书的处理：

   • 沟通协商：首先，建议信访人与被信访人进行进一步的沟通协商，尝试通过友好方式解决分歧。这有助于增进双方的理解，可能找到双方都能接受的解决方案。
   • 申请复核：如果沟通协商无果，且信访人认为复查意见书存在错误或不当之处，根据《信访条例》的相关规定，信访人可以在规定期限内向复查机关的上一级行政机关申请复核。复核机关将对复查意见进行再次审查，并作出复核意见。
   • 法律途径：若复核后问题仍未得到解决，或者被信访人拒绝执行复查意见书，信访人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，如果信访事项涉及具体的行政行为，且该行为违法或不当，信访人可以依法提起行政诉讼或申请行政复议。

3. 针对被信访人不接受导致的后续问题：

   • 行政监督：如果被信访人是行政机关或其工作人员，且其不接受复查意见书的行为违反了相关法律法规或行政纪律，信访人可以向相关监督机关（如监察机关、上级行政机关等）进行举报或投诉，要求其对被信访人的行为进行监督和处理。
   • 社会舆论：在适当的情况下，信访人也可以通过媒体或社交平台等渠道公开表达自己的诉求和遭遇，以引起社会关注和舆论压力，促使被信访人重视并解决问题。但需注意，公开表达时应遵守法律法规和道德规范，避免侵犯他人权益或造成不良影响。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 保留证据：在整个过程中，信访人应妥善保留与信访事项相关的所有证据和材料，包括复查意见书、沟通协商记录、申请复核的材料等。这些证据和材料将在后续的法律程序或行政监督中发挥重要作用。
   • 寻求专业帮助：如果信访人对法律程序或行政监督不熟悉，或者遇到复杂的法律问题，建议寻求专业律师或法律援助机构的帮助。他们可以提供专业的法律意见和协助，帮助信访人更好地维护自己的权益。

总结来说，当信访人接受复查意见书但被信访人不接受时，可以通过沟通协商、申请复核、法律途径或行政监督等方式来解决问题。在整个过程中，信访人应保留好相关证据和材料，并在必要时寻求专业帮助。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供帮助。