民事案件中剥夺上诉权利确实属于重大程序违法，且符合抗诉条件。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、剥夺上诉权利属于重大程序违法
上诉权的重要性：
- 上诉权是民事诉讼中当事人的一项基本权利，它允许当事人对一审法院的判决或裁定不服时，向上级法院提出上诉，请求重新审理案件。
- 上诉权的存在，确保了司法裁判的公正性和准确性，为当事人提供了救济途径，防止一审法院的错误判决或裁定得不到纠正。
剥夺上诉权利的后果：
- 如果当事人在民事案件中被剥夺了上诉权利，那么他们就无法通过正常的法律途径对一审判决或裁定提出异议，这直接侵犯了当事人的合法权益。
- 剥夺上诉权利还可能导致司法不公，因为一审法院的错误判决或裁定可能无法得到及时纠正，从而损害了法律的权威性和公信力。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对一审判决或裁定不服的，有权在法定期限内提起上诉。
- 如果法院在审理过程中存在剥夺当事人上诉权利的行为，如未依法告知上诉权利、未依法送达上诉状等，那么这些行为都构成程序违法。
二、剥夺上诉权利符合抗诉条件
抗诉的定义和目的：
- 抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
- 抗诉的目的是纠正错误的司法裁判，维护司法公正和当事人的合法权益。
剥夺上诉权利作为抗诉事由：
- 当民事案件中存在剥夺当事人上诉权利的行为时，这直接侵犯了当事人的合法权益，也损害了司法公正和法律的权威性。
- 因此，剥夺上诉权利可以作为人民检察院提出抗诉的事由之一。人民检察院在审查案件时，如果发现法院存在剥夺当事人上诉权利的行为，可以依法提出抗诉，要求法院重新审理案件。
抗诉的实践应用：
- 在实践中，如果当事人认为自己的上诉权利被剥夺，可以向人民检察院提出申诉或控告。
- 人民检察院在收到申诉或控告后，会依法进行审查，并根据审查结果决定是否提出抗诉。如果人民检察院认为确实存在剥夺上诉权利的行为，且该行为影响了案件的公正审理，那么它会依法提出抗诉，以维护司法公正和当事人的合法权益。
总结与建议：
- 民事案件中剥夺上诉权利确实属于重大程序违法，且符合抗诉条件。这种行为直接侵犯了当事人的合法权益，损害了司法公正和法律的权威性。
- 如果您在民事案件中遇到了剥夺上诉权利的情况，建议您及时向人民检察院提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。同时，您也可以咨询专业律师（即我），获取更具体的法律建议和帮助。