民事诉讼中重大程序违法的情形主要包括以下几个方面：
一、立案与受理阶段
违反级别管辖和专属管辖：
- 法院违反《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，错误地受理了不属于本院管辖的案件。例如，将应由上级法院管辖的重大案件交由下级法院审理，或者将专属管辖的案件交由无管辖权的法院审理。这种行为直接破坏了诉讼程序的合法性和公正性。
对不符合起诉条件的案件予以受理：
- 法院在立案时未严格审查起诉条件，对明显不符合起诉条件的案件（如原告不适格、被告不明确、诉讼请求不具体等）予以受理。这不仅浪费了司法资源，也可能对当事人的合法权益造成损害。
不予受理或驳回起诉的理由不成立：
- 法院以不成立的理由裁定不予受理或驳回起诉，剥夺了当事人的诉权。例如，以证据不足为由驳回起诉，而实际上证据是否充分应在实体审理中判断。这种行为严重影响了当事人的诉讼权利。
拖延立案或拒绝出具书面裁定：
- 法院无故拖延立案时间，或者在收到起诉材料后既不立案又不作出书面裁定，导致当事人无法及时行使诉权。这种行为违反了诉讼程序的及时性原则。
二、审理前准备阶段
审判组织组成不合法：
- 合议庭的组成人员不具备相应的资格，或者合议庭成员应当回避而未回避。例如，审判员未经法定程序任命为审判长，或者合议庭成员与案件有利害关系而未自行回避或被申请回避。这直接影响了审判的公正性和合法性。
未依法告知当事人诉讼权利义务：
- 法院未向当事人送达诉讼权利义务告知书，或者未在开庭前告知当事人有关的诉讼权利义务，影响当事人行使诉讼权利。这是诉讼程序中的基本要求，违反这一要求将损害当事人的知情权。
妨碍当事人行使诉讼权利：
- 法院采取不当措施限制或剥夺当事人行使诉讼权利，如限制当事人发言、阻止当事人提供证据等。这种行为严重侵犯了当事人的诉讼权利，影响了诉讼的公正进行。
三、开庭审理阶段
未依法进行调解或违反自愿原则：
- 在离婚等案件中，法院未按照法律规定先行调解，或者调解过程中违背当事人自愿原则，强迫当事人接受调解方案。这违反了调解的自愿原则，可能损害当事人的合法权益。
庭审程序不规范：
- 开庭审理时，审判长未履行必要的职责，如未核对当事人身份、未宣布案由和审判人员名单、未告知当事人诉讼权利义务等；或者庭审过程混乱无序，影响案件的公正审理。庭审程序的不规范将直接影响审判的公正性和合法性。
违法缺席判决：
- 在被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况下，法院未查明原因即作出缺席判决；或者在一方当事人下落不明时，未采用公告送达方式即缺席判决。这种行为可能剥夺了当事人的诉讼权利，导致判决结果的不公正。
违反辩论原则和处分原则：
- 法院在审理过程中未保障当事人的辩论权，如限制当事人发言时间、打断当事人陈述等；或者超出当事人的诉讼请求范围进行裁判，违反了处分原则。这直接影响了诉讼的公正性和当事人的合法权益。
随意变更或追加当事人：
- 法院在审理过程中随意变更或追加当事人，未遵循法定程序和条件，影响了当事人的诉讼地位和权益。这种行为违反了诉讼程序的稳定性原则，可能导致诉讼结果的混乱和不公。
违法中止或终结诉讼：
- 法院在不符合法定条件的情况下中止或终结诉讼，导致案件无法得到及时有效的处理。这种行为违反了诉讼程序的连续性原则，可能损害当事人的合法权益。
四、裁判与执行阶段
超审限结案：
- 法院未在法定的审理期限内审结案件，且无正当理由延长审限，导致案件久拖不决。这违反了诉讼程序的及时性原则，可能损害当事人的合法权益和司法公信力。
裁判文书错误或不规范：
- 裁判文书中存在事实认定错误、法律适用错误、文字表述错误等问题；或者裁判文书格式不规范、内容不完整，影响了裁判的权威性和公信力。裁判文书是诉讼程序的重要成果，其错误或不规范将直接影响当事人的权益和司法公正。
执行程序违法：
- 在执行过程中，法院未依法采取执行措施，如超标的查封、扣押、冻结等；或者错误分配执行财产，损害债权人合法权益；或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，导致执行工作失误或损害当事人权益。执行程序是诉讼程序的重要组成部分，其违法将直接影响当事人的权益实现和司法公正。
针对上述程序违法行为，当事人可以依法采取以下措施维护自己的合法权益：
- 提出异议：对管辖、审判程序、执行等方面的违法行为，当事人有权向法院提出异议。
- 申请复议：对法院作出的某些裁定或决定不服时，可以申请复议。
- 上诉或再审：对于因程序违法导致的错误判决或裁定，当事人可以通过上诉或申请再审寻求纠正。
若您在民事诉讼中遇到程序违法问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。