被保全人在原告撤诉但未申请解除财产保全的情况下，确实可以要求法院解除保全措施。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，财产保全的目的是为了保障将来生效判决的执行。在原告撤诉后，诉讼程序已经终结，此时保全的基础已经不存在。因为撤诉意味着原告放弃了通过诉讼解决纠纷并获取生效判决的意图，那么保全措施也就失去了其原本的保障功能。从法律逻辑上讲，既然诉讼已经结束，继续维持保全措施就缺乏合法性和合理性，所以被保全人有权依据法律规定要求法院解除保全。

实际操作角度

1. 向法院提出申请：被保全人应当及时向作出保全裁定的法院提交书面申请，明确说明原告已经撤诉的事实，并请求法院解除保全措施。在申请中，最好附上原告撤诉的相关法律文书，如撤诉申请书、法院准许撤诉的裁定书等，以便法院能够快速核实情况。
2. 法院审查与决定：法院在收到被保全人的申请后，会进行审查。审查的内容主要包括原告是否确实已经撤诉、保全措施是否还有继续维持的必要等。如果法院确认原告撤诉的事实成立，且保全措施已无必要，就会作出解除保全的裁定，并通知相关执行部门执行。

特殊情况考虑

1. 原告撤诉后又重新起诉：如果原告撤诉后又重新向法院提起诉讼，并且再次申请财产保全，那么法院会根据新的情况重新审查并作出是否保全的裁定。在这种情况下，被保全人如果认为新的保全措施不合法或不合理，仍然可以依法提出异议或申请解除保全。
2. 保全措施造成损失：如果因为保全措施给被保全人造成了损失，被保全人可以在要求解除保全的同时，向法院提出赔偿请求。根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。所以，被保全人需要收集相关证据，证明保全措施与其损失之间的因果关系，以便在后续的赔偿程序中维护自己的合法权益。

建议：在实际操作中，被保全人要密切关注诉讼的进展情况，一旦发现原告撤诉，应及时向法院申请解除保全，以减少不必要的损失。同时，如果对保全措施或解除保全的程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律指导。