原告撤诉之后，若未主动申请解除保全且法院未依职权解除的，被告有权申请法院解除保全，但法院不会直接依职权撤诉，因为撤诉是原告的权利，法院主要关注的是保全措施的解除问题。以下从不同角度详细分析：
一、法院不会直接依职权撤诉的原因
撤诉是原告在诉讼过程中，主动放弃其诉讼请求的行为，这是原告的一项基本权利。法院在诉讼中的角色是中立的裁判者，它不会主动干预原告是否撤诉的决定。因此，在原告撤诉后，法院不会直接依职权撤诉，因为这一行为本身并不涉及法院的裁判权范围。
二、原告撤诉后保全措施的解除
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，当原告撤诉时，保全的前提已不存在，法院应当作出解除保全的裁定。
解除保全的程序：
- 原告主动申请解除：原告在撤诉时，可以同时向法院提出解除保全的申请。法院在收到申请后，会依法审查并作出是否解除保全的裁定。
- 被告申请解除：如果原告未主动申请解除保全，被告作为被保全财产的一方，也有权向法院申请解除保全措施。被告需向法院提交书面申请，明确请求解除对其财产的保全措施，并附上原告撤诉的相关证明文件。
- 法院依职权解除：在特定情况下，如法院在审理过程中发现原告已经撤诉，且保全措施已无必要继续维持，法院也可以依职权作出解除保全的裁定。但这种情况并非必然，且需要法院主动审查发现。
未及时解除保全的后果：
- 如果原告（即申请保全人）在应当申请解除保全的情况下未及时提出申请，导致被告（即被保全人）因财产保全遭受损失，原告应承担相应的赔偿责任。这一规定旨在保护被告的合法权益，防止因保全措施的滥用而造成不必要的损失。
三、被告应如何应对
及时沟通：
- 被告在发现原告撤诉后，应主动与法院沟通，了解保全措施是否已解除或即将解除。如果法院未主动解除保全，被告可以及时提出申请。
提交书面申请：
- 被告应向法院提交书面的解除保全申请书，明确说明撤诉的事实、理由以及请求解除保全的法律依据。申请书应包含被告的基本信息、申请解除保全的具体事项以及详细的申请理由。
寻求法律救济：
- 如果法院无正当理由拒绝解除保全措施，被告可以向上一级人民法院申请复议。在复议期间，不停止原裁定的执行，但复议结果可能影响保全措施的继续实施。必要时，被告还可以考虑通过诉讼程序来维护自己的合法权益。
总结来说，原告撤诉后，法院不会直接依职权撤诉，但被告有权申请法院解除保全措施。如果法院未及时解除保全，被告可以通过提交书面申请、寻求法律救济等方式来维护自己的合法权益。