结论前置：在诈骗公司做财务但自己不知道是诈骗公司的情况下，是否构成犯罪以及如何处理，需结合具体事实和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、是否构成犯罪的角度
主观明知是构成诈骗犯罪共犯的关键
- 根据我国刑法规定，共同犯罪要求行为人之间存在共同的犯罪故意。在诈骗犯罪中，如果财务人员主观上并不知道公司从事的是诈骗活动，那么其缺乏与诈骗行为人共同的犯罪故意，一般不构成诈骗犯罪的共犯。
- 举例：若财务人员只是按照公司正常流程进行财务工作，如记账、报税等，且没有参与诈骗行为的策划、实施或掩盖等，同时也没有证据表明其明知公司诈骗而仍提供帮助，那么该财务人员通常不构成犯罪。
客观行为与主观明知需相互印证
- 司法实践中，判断财务人员是否明知公司诈骗，需要结合其客观行为来综合分析。如财务人员是否长期为公司处理异常资金往来、是否协助隐瞒诈骗所得等。
- 若存在以下情形，可能被认定为明知：
- 财务人员与公司诈骗行为的主要实施者存在密切关系，且其财务行为明显异常，如频繁处理大额不明资金、协助转移资产等；
- 财务人员曾对公司诈骗行为提出过质疑或警告，但随后仍继续提供财务支持；
- 有其他证据表明财务人员明知公司诈骗而仍参与其中。
二、如何处理的角度
积极配合调查，提供有利证据
- 如果财务人员确实不知道公司从事诈骗活动，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的工作情况和所知信息。
- 提供证据：如工作记录、邮件往来、合同协议等，以证明自己只是按照公司正常流程进行工作，且没有参与诈骗行为。
寻求法律援助，维护自身权益
- 在面对司法机关的调查时，财务人员有权寻求法律援助，如聘请律师为自己辩护。
- 律师作用：律师可以帮助财务人员分析案情、提供法律意见、制定辩护策略，并代表其与司法机关进行沟通协商，以维护其合法权益。
关注案件进展，及时应对变化
- 财务人员应密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的调查结果和指控意见。
- 应对变化：如果案件情况发生变化，如出现新的证据或指控意见调整等，财务人员应及时与律师沟通，调整辩护策略以应对新的情况。
三、可能面临的法律后果
若被认定构成犯罪
- 如果财务人员被认定构成诈骗犯罪的共犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。具体刑罚将根据其在犯罪中的作用、情节严重程度等因素来判定。
若被认定不构成犯罪
- 如果财务人员被认定不构成犯罪，将不会被追究刑事责任。但可能仍需接受司法机关的调查和询问，以配合案件的侦破工作。
最后建议：作为财务人员，在面对公司可能存在的违法犯罪行为时，应保持警惕并谨慎行事。如果发现公司存在异常情况或涉嫌违法犯罪，应及时向相关部门报告并寻求法律援助。如果你现在正面临这样的情况，或者有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。