结论：兄弟分山四十年后是否需要重分，这主要取决于分山时的协议或约定、山林权属的变更情况以及是否存在法定或约定的重新分配情形。若没有明确的重新分配约定或法定情形，一般不需要重分。

分析说明：

1. 分山时的协议或约定：

   • 如果兄弟之间在分山时已经签订了明确的协议或约定，并且该协议或约定中规定了山林的使用权、收益权或处分权等，以及是否允许在特定条件下重新分配，那么应首先遵循这些协议或约定。
   • 若协议或约定中明确规定了山林在分山后不再重新分配，或者重新分配的条件尚未成就，那么四十年后一般不需要重分。

2. 山林权属的变更情况：

   • 如果分山后，山林权属发生了变更，例如通过买卖、赠与、继承等方式，那么新的权属人将享有山林的相关权益。
   • 在这种情况下，除非新的权属人之间或新的权属人与原分山兄弟之间达成了新的协议或约定，否则一般不会因为时间推移而重新分配山林。

3. 法定或约定的重新分配情形：

   • 某些地区或特定情况下，可能存在关于山林重新分配的法定规定或地方政策。这些规定或政策可能规定了山林在特定条件下（如人口变化、土地调整等）需要重新分配。
   • 如果存在这样的法定规定或地方政策，并且符合重新分配的条件，那么兄弟之间可能需要按照这些规定或政策进行重新分配。但这种情况相对较少，且需要具体查阅相关法律法规或政策文件。

法律建议：

• 如果兄弟之间对山林是否需要重分存在争议，建议首先查阅分山时的协议或约定，以及山林权属的变更情况。
• 如果无法通过协议或约定解决争议，且不存在法定或约定的重新分配情形，那么可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
• 在处理此类争议时，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。

后续行动：

• 如果您需要进一步了解关于山林分配、权属变更或争议解决等方面的法律知识，或者需要具体的法律建议和帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供全面、专业的法律服务。