结论：弟兄俩个分家三十多年后，小儿子若认为分家不公，能否重新分配需视具体情况而定，一般来说，若分家协议已履行多年且无争议，重新分配难度较大；但若存在法定无效或可撤销情形，或能通过协商、诉讼等途径寻求重新分配。

详细分析：

1. 分家协议的效力：

   • 分家协议，若是在双方自愿、平等的基础上签订，且内容不违反法律法规的强制性规定，通常具有法律效力。这意味着，一旦协议签订并履行多年，双方都应受其约束。
   • 如果分家协议存在欺诈、胁迫、重大误解等法定无效或可撤销的情形，那么受损害方有权在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销或变更该协议。但这种情况需要提供充分的证据来证明。

2. 时间因素：

   • 分家已经三十多年，时间跨度较长。在这期间，家庭财产状况可能已经发生了很大变化，且双方可能已经基于分家协议进行了多次财产处置和交易。
   • 长时间的无争议履行通常会被视为对分家协议的认可和接受，因此，重新分配的难度会相对较大。

3. 重新分配的途径：

   • 协商：双方可以尝试通过协商来达成新的分配方案。这需要双方都有诚意，并愿意在平等、互利的基础上进行谈判。
   • 诉讼：如果协商无果，小儿子可以考虑通过诉讼途径来寻求重新分配。但诉讼需要提供充分的证据来证明分家协议存在无效或可撤销的情形，或者证明当前分配方案显失公平。同时，诉讼过程可能漫长且复杂，需要做好充分的准备。

4. 法律建议：

   • 在考虑重新分配之前，小儿子应首先收集并整理所有与分家协议相关的证据材料，包括协议文本、履行情况、相关交易记录等。
   • 咨询专业律师，对证据材料进行评估和分析，以确定是否存在法定无效或可撤销的情形，以及重新分配的可行性和风险。
   • 如果决定通过诉讼途径解决，应尽早启动诉讼程序，以免因时间过长而导致证据灭失或诉讼时效过期。

可能后果：

• 如果小儿子能够提供充分的证据证明分家协议存在无效或可撤销的情形，或者证明当前分配方案显失公平，那么法院可能会支持其重新分配的请求。
• 如果证据不足或诉讼时效已过，那么法院可能会驳回其诉讼请求，维持原有的分家协议。

进一步行动建议：

• 小儿子应尽快与哥哥进行沟通，尝试通过协商来解决问题。
• 如果协商无果，应尽早咨询专业律师，对案件进行评估和分析，以确定最佳的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。