结论：业主跟车被道闸砸伤，物业公司是否承担责任，需根据具体情况判断，主要看物业公司是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

一、物业公司存在过错的情况

1. 道闸维护不当
   • 法律解释：物业公司对小区内的公共设施，包括道闸，负有维护和管理的义务。如果道闸存在故障、老化等问题，而物业公司没有及时进行维修、更换，导致道闸在正常使用过程中突然砸伤业主，那么物业公司存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
   • 举例：比如道闸的感应系统失灵，无法正常识别车辆和行人，在业主跟车通过时，道闸突然落下砸伤业主。这种情况下，由于物业公司没有对道闸进行及时维护，导致感应系统故障，物业公司应承担责任。
2. 管理不善
   • 法律解释：物业公司有责任对小区内的交通秩序和人员进出进行管理。如果物业公司没有制定合理的道闸使用规则，或者没有对道闸操作人员进行培训，导致道闸操作不当砸伤业主，物业公司也应承担责任。
   • 举例：例如，物业公司允许非专业人员操作道闸，或者没有在道闸附近设置明显的警示标志，提醒业主注意安全。当业主跟车通过时，因操作不当或未注意到警示而受伤，物业公司需负责。

二、物业公司不存在过错的情况

1. 业主自身过错
   • 法律解释：如果业主在跟车过程中存在故意或者重大过失，导致被道闸砸伤，那么物业公司可能不承担责任或者减轻责任。比如业主明知道闸正在落下，仍然强行通过，或者违反小区规定，在禁止通行的区域跟车。
   • 举例：业主看到道闸已经开始落下，但为了节省时间，加速冲过，结果被道闸砸伤。这种情况下，业主自身存在重大过失，物业公司可能不承担责任。
2. 不可抗力
   • 法律解释：如果道闸砸伤业主是由于不可抗力因素导致的，比如地震、台风等自然灾害，使得道闸失控砸伤业主，物业公司一般不承担责任。因为不可抗力是无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。
   • 举例：在地震发生时，道闸因震动失控砸伤正在跟车的业主。这种情况下，物业公司无需承担责任。

三、法律建议

1. 收集证据：如果业主被道闸砸伤，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的原因和经过。
2. 与物业公司协商：在收集到证据后，业主可以与物业公司进行协商，要求物业公司承担相应的赔偿责任。如果协商不成，业主可以向相关部门投诉或者通过法律途径解决。
3. 寻求法律帮助：如果业主对法律程序不熟悉或者与物业公司的协商没有结果，可以向我咨询，我会根据具体情况为业主提供专业的法律建议和帮助。

后续思考依据：在判断物业公司是否承担责任时，关键在于确定物业公司是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。因此，在处理此类纠纷时，需要综合考虑各种因素，包括道闸的维护情况、管理措施、业主的行为以及不可抗力等因素。如果有进一步的疑问或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。