结论：在无物业小区道闸出现故障砸伤车的情况下，赔偿责任的归属需根据具体情况判断，可能涉及道闸的所有者、管理者或实际使用人。以下从不同角度进行分析：

1. 道闸所有者或管理者责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物件致人损害的责任主体通常是物件的所有者、管理者或使用人。在无物业小区中，若道闸由业主委员会、居委会或其他管理组织负责管理，则这些组织可能需承担相应责任。
   • 分析：如果道闸的所有者或管理者未能尽到合理的维护和管理义务，导致道闸故障并砸伤车辆，那么他们应当承担赔偿责任。这包括定期检查、维修道闸，确保其处于良好运行状态等。

2. 实际使用人责任

   • 法律背景：若道闸由特定业主或第三方实际使用（如小区内某业主自行安装的道闸用于管理其车位），则实际使用人可能需承担责任。
   • 分析：在这种情况下，如果道闸故障是由于实际使用人的过错（如不当操作、未及时维修等）导致的，那么实际使用人应当承担赔偿责任。

3. 第三方责任

   • 法律背景：如果道闸故障是由于第三方（如维修公司、供应商等）的过错导致的，那么第三方可能需承担赔偿责任。
   • 分析：例如，如果道闸在维修过程中因维修公司的疏忽而损坏，或者道闸本身存在质量问题导致故障，那么维修公司或供应商应当承担相应的赔偿责任。

4. 特殊情况：无明确责任主体

   • 法律背景：在无物业小区中，如果道闸的管理责任不明确，或者所有者、管理者、实际使用人之间存在争议，那么可能需要通过法律途径来确定责任主体。
   • 分析：在这种情况下，受损车主可以首先尝试与相关方进行协商，寻求赔偿。如果协商无果，车主可以向法院提起诉讼，要求法院根据具体情况判决责任主体和赔偿金额。

法律建议：

• 对于受损车主而言，首先应当收集相关证据（如现场照片、视频、维修记录等），以证明道闸故障与车辆损坏之间的因果关系。
• 尝试与道闸的所有者、管理者或实际使用人进行协商，寻求赔偿。如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据来支持自己的主张，并可能需要聘请专业律师来协助处理案件。

可能的法律后果：

• 如果责任主体被确定，且其未能履行赔偿责任，那么受损车主可以通过法律途径强制执行赔偿。
• 如果责任主体不明确或存在争议，那么案件可能会进入漫长的法律程序，包括调查、取证、审理等阶段。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。